"Kromě svědka a jemu blízkých osob bude možno podle tohoto zákona chránit i jiné osoby zúčastněné na trestním řízení, například obviněného v případě jeho výpovědi v neprospěch spolupachatele, znalce nebo osoby činné v trestním řízení pokud by byli ohroženi při výkonu svých pravomoci," řekl Českému rozhlasu Jiří Hájek z tiskového odboru ministerstva vnitra .
Dosud mohou lidé využít jen možnosti svědčit pod jiným jménem, ale podle policistů je tato ochrana velmi chabá. "Jenom trochu chytrý obviněný či jeho advokát si dokážou dát dohromady, kdo ty které informace mohl znát," konstatova pražský kriminalista Igor Kuchař. "Je to opravdu hrozně málo vzhledem k tomu, jaké riziko často podstupují," připojil se i šéf pražského útvaru pro boj s organizovaným zločinem Josef Kutek.
Často se tak stane, že svědci raději odmítnou mluvit nebo následně svou výpověď pod tlakem nejrůznějších výhrůžek změní u soudu. "U jednoho loupežného přepadení se nám stalo, že poškozený původně lupiče policii označil, ale u soudu to zase popřel. Pak se omlouval, že dostal strach, že by se mu pachatel mohl pomstít. Soudu nezbylo nic jiného než pachatele v tomto bodě obvinění zprostit. Naštěstí toho ale měl obžalovaný na svědomí víc, takže do vězení nakonec šel," popsal "klasický" případ pražský městský státní zástupce Jiří Bednář.
Dodal, že se stávají i kurióznější případy. "Jiný poškozený zase před soudem (v rozporu s tím, co řekl vyšetřovateli) tvrdil, že jeden z trojice obžalovaných vůbec nebyl na místě činu. Přitom ten se k tomu sám přiznal."
Nový zákon, pokud bude schválen Poslaneckou sněmovnou i Senátem, by podle předkladatelů (ministerstvo vnitra a ministerstvo spravedlnosti) měl obavy svědků zmírnit. Pokud někomu bude kvůli svědectví hrozit nebezpečí, úřady zajistí ochranu jeho osoby, ostrahu bydliště, pomoc při dočasném či trvalém přestěhování (i do zahraničí), pomoc při hledání nového zaměstnání a dokonce i zastírání jeho totožnosti a vytvoření nové identity.
Ochranu budou mít i spolupachatelé, kteří se rozhodnou "mluvit"
Pod touto ochranou budou kromě svědků také znalci, policisté, státní zástupci, soudci. Úplnou novinkou je, že podobná privilegia budou mít také spolupachatelé či spoluobvinění, kteří se rozhodnou vypovídat proti svým kolegům. Ti by měli být ubytováni ve zvláštním oddělení věznice tak, aby byli mimo dosah ostatních spoluvězňů. Lidé, kteří jsou ve vězení, obvykle rádi před soudem svědčí, protože to je pro ně zpestření jinak nudného života.
Množí se však případy, kdy i oni kvůli výhrůžkám sice před soud přišli, ale pak nevypovídali. "To se nedávno stalo v kauze podnikatele Petra Macha obviněného z podvodů. Původně měl svědčit jeden z orlických vrahů Ludvík Černý. Nakonec to ale z obavy ze msty odmítl," konstatoval státní zástupce Bednář.
Nový předpis však nepočítá s tím, že by policisté nad spolupachateli, kteří se rozhodnout "mluvit", automaticky přivírali oko a výměnou za jejich svědectví jim něco odpouštěli. "To možná bylo za rady Vacátka. Teď i nadále zůstane na soudu, zda jejich ochotu spolupracovat bude brát jako polehčující okolnost," uvedl Milan Kříž z tiskového oddělení ministerstva vnitra.
Podle praktiků není pro žádného obviněného problém zjistit si skutečnou totožnost toho, kdo proti němu vypovídal. "Rizika skutečně jsou - zvlášť pokud jde o organizovaný zločin. Někdy se nám pochopitelně nepodaří pochytat všechny členy gangu a ten zbytek, co je venku, se pak skutečně může mstít nebo aspoň vyhrožovat. Stačí, když si dají dohromady, kdo které informace mohl vědět," konstatoval v lednu šéf pražského útvaru pro boj s organizovaným zločinem Josef Kutek.
Ochranu určitě nedostane zdaleka každý, kdo o ni požádá
Hlídání, které se může protáhnout i na několik let, nebude nejlevnější a peněz nebude nikdy dost. Například pro první rok od účinnosti zákona se počítá s náklady ve výši 137 milionů korun.
Zákon však v lepším případě bude platit až za rok. Do té doby nezbývá než důsledně využívat to, co poskytuje současná úprava. Například pokud jsou při identifikaci pachatele z několika předvedených osob svědci chráněni speciálním sklem, proč není podobná ochrana možná i před soudem?
I kriminalisté sami přiznávají, že oni sami nechrání anonymitu svědků dokonale a že větší pečlivostí ve vedení vyšetřovacího spisu by se dalo leccos zlepšit už teď. Například v začátcích vyšetřování trestné činnosti pražského taxikářského gangu Thorges kriminalisté hořekovali: nikdo nechce mluvit, všichni se bojí odvety. Nakonec se však vedení gangu přece jen ocitlo před soudem. "Prostě jsme byli opatrní, dávali jsme si pozor a nakonec se to podařilo," prozradil pražský kriminalista Igor Kuchař.
