Vstoupí li Hitler do pekla, spojím se s dáblem. W Churchill

Je dost zajímavé, jak tady lidi preferují násilí jako to nejslepší řešení na migrační krizi.

A přitom stejné násilí migrační krize způsobuje.

Všude na světě.

Co tedy navrhujete té miliardě Afričanů?

Pri posuzovani problemu nejlepsi infomace se dostanou posouzenim financi. Jaj Sem se docetl, s nemeckymi financemi jde to s kopce. Armada je v dezolatnim stavu, rozpocet se krati...

Vono to možná tak nevadí,možná tam za těma novejma dojde nějakej ten kalašnikov a tak nevadí,že letadla nelítaj,kulomety tanků nestřílej.Budou lítat mudžahedíni.

Strach z migrace Afričanů je mediální bublina, řekl v Rozstřelu Šebek:

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/sudan-migrace-evropska-unie-hranice-policie-muceni-fwy-/zahranicni.aspx?c=A180430_142108_zahranicni_ksu

Poslechl jsem si to kvůli tomu komentáři k obrázku.Myslel jsem,že novináři vytvořili nějakou desinterpretaci.Ale opravdu ne.To Dr.Šebek z Ordinace v růžové zahradě,měl více v hlavě pohromadě,než tento jeho kolega Šebek.

Jo, ten rozhovor je dobrej. Hlavně ty argumenty, že o Česko migranti nemají zájem. To je asi na té samé úrovni, jako: Hele, užovka. Nebo: Neboj, ten pejsek nekouše.

Avšak ve chvíli, kdy začala migrační krize Evropě přerůstat přes hlavu, a stala se tak živnou půdou pro populistické a extremistické strany

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/sudan-migrace-evropska-unie-hranice-policie-muceni-fwy-/zahranicni.aspx?c=A180430_142108_zahranicni_ksu

Takže nárůst "populist",rozuměj kritiků a realistů...strach o korýtko...Ale je již pozdě.

Když se dívám na ty zbraně na titulní fotce, tak to PG bych do trubky rozhodně necpal. To už se hodí spíš jen jako palcát. Ten AK je taky dost jetej. Ale munice 7,62x54 vypadá celkem dobře. Typuju na Čínu.

To už je povoleno psát, že Evropa nezvládá migraci? To se teda divím.

Jinak v Súdánu jsem byl. Je to poměrně úrodná země, hlavně kolem Nilu. Navíc má i slušný průmysl tažený čínskými investicemi. Takže žádná katastrofa to tam není. Žít se tam rozhodně dá.

Já myslím,že jí zvládla.Záleží na prioritách a z pohledu Euromedu probíhá vše,jak má.Obávám se.

Jako u nás doma na zahradě.

Krmím cizí kočky - přijdou.

Přestanu je krmit - nepřijdou.

Jak prosté ...

Je to občas ještě jinak,chodí,dokaváď je nevyženete.

Dobročinnost byla vždy doménou velkorysých empatických lidí. Nevěřím, že kdyby se u nás objevila vyhladovělá rodina v rozedraných šatech s bosými dětmi, nikdo by nepomohl. Ovšem objeví-li se dobře oblečený mladíci s chytrými telefny v ruce a na místio pokory a proseb přijdou s arogantním prohlášením "postarejte se o nás, je to vaše povinnost", tak to opravdu nejde.

Problém dnešního Západu je v tom, že se snaží vše "institucializovat", tedy vytvořit nějaké pravidlo, kdy stát převezme péči a poskytne ji každému, kdo se nazve "uprchlíkem". Je třeba si ale uvědomit, že sociální systém je benefit občanů dané země a peníze do něj nevznikají kouzlem, ale plynou z odváděných daní. A kdo jiný než občané té dané země, kteří do něj přispívají, by měl rozhodovat, jak se budfe využívat. Velkou část problému s migrací by vyřešil prostě fakt, že evropské státy se o migranty nestarají, samozřejmě do doby, kdy neporuší nějaký zákon dané země (pak musí nastoupit represe). Pokud si tady někdo najde práci a místo, kde složit hlavu, proč by zde nemohl býl? V Americe je spousta různých migrantů o které se vláda nestará, dokud nedělají problémy a od státu nic nechtějí. To by odfiltrovalo lidi, kteří mají zájem se začlenit od všech těch, kteří přicházejí jen s "nataženou rukou". Další možnost je samozřejmě přicestovat legálně, vyřídit si potřebné doklady a získat zde občanství. Po jeho udělení by samozřejmě měl už cizinec všechna práva občana, včetně benefitů sociálního systému.

Samozřejmě nikdo nemůžře bránit komukoliv se soukromě postarat se o kohokoliv, dle svého výběru. Pokud se najde jednotlivec, bohatý mecenáš nebo i ku příkladu církevní spolek, pro který bude posláním pomáhat komukoliv a využijek tomu své peníze či majetek, proč ne? Ale stát to plošně ze svých fondů přes odpor svých občanů nabízet nemůže.

A co když je to prachsprosté obsazení jiného území.Představme si,že se určitá skupina dohodla s EU,že Evropu obsadí národy Afriky a Blízkého východu.Veškeré teroristické útoky potom jsou pouze projevy nějakých vnitřních frakcí v invazních svazech,kdy tito nerespektují předpisy a vlastně nám pouze ukazují další možné dění v Evropě po završení procesu invaze.

Tak bránit migraci je údajně špatné, nechat migraci volný průběh je jěště horší. Tak bych si vybral tu smlouvu s ďáblem.