Studenti známkovali politiky z pěti "předmětů": regulace lobbingu a státních zakázek, problematiky volby mediálních rad, zrušení přílepků k zákonům a omezení imunity jen na dobu trvání mandátu. Poslední známka je z chování.
"To je čistě náš subjektivní pohled, jak k nám zástupci jednotlivých stran přistupovali, jak s námi jednali na schůzkách a jaká s nimi byla komunikace," popsal koordinátor iniciativy Tomáš Drážný. "Doufáme, že si politici vezmou příklad, protože to opět nedopadlo nejlépe," řekl k rozdaným známkám.
Studentům se na základě rozhovorů s představiteli, většinou předsedy jednotlivých parlamentních stran podařilo v létě 2010 získat nekolik příslibů změn a zvýšení aktivity v tématech, kterými se studenti zabývají. Teď politiky ohodnotili za to, jestli slíbené legislativní návrhy předložili a jak hlasovali.
Například ODS sice předložila návrh legislativy o zrušení přílepků k zákonům, ale dva její poslanci sami přílepky tvořili a navíc se návrh nepodařilo prosadit, takže dostala čtyřku. Více o metodě hodnocení studentů čtěte zde.
| ODS | TOP 09 | VV | ČSSD | |
|---|---|---|---|---|
| Mediální rady | 4 | 2 | 4 | 4 |
| Omezení imunity | 3 | 2 | 3 | 5 |
| Lobbing a veřejné zakázky | 3 | 2 | 2 | 4 |
| Přílepky k zákonům | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Chování | 2 | 1 | 2 | 2 |
Nejlepší známky mají nové parlamentní strany TOP 09 a Věci veřejné. Naopak stálice ODS a ČSSD to podle výsledku s plněním slibů nepřehánějí. Studenti záměrně nehodnotili KSČM, protože se podle nich dostatečně neodpoutala od ideologie své předchůdkyně KSČ.
Vysvědčení od Inventury demokracie dostali politici už za minulé funkční období 2006 až 2010. Samé jedničky tehdy měla jen Strana zelených, která se ale v posledních volbách do Sněmovny neprobojovala.
