Válkovi pomohl kratší trestní rejstřík a fakt, že nebyl trestán v poslední době.
Rozsudky přitom mohly být mnohem přísnější. Žalobkyně totiž tvrdila, že Procházka a Válek se předem na zastřelení svých soků domluvili a požadovala pro vrahy doživotí. "Byla to chladnokrevná poprava," uvedla už před časem.
Soudce ale nakonec konstatoval, že střelci jednali spontánně. Reagovali na hádku, která střelbě předcházela.
"Nešlo o domluvu. Chování obžalovaných bylo vyprovokováno jednáním druhých mladíků. Jeden z nich totiž kopal do auta, ve kterém střelci seděli a druhý zase držel dveře. Procházka s Válkem pak spontánně vystoupili a začali střílet," uvedl soudce.
Vražda v přímém přenosu
Senát měl v případě mnoho důkazů. Incident viděla řada svědků a zaznamenaly ho také kamery městské policie. Nahrávka se při přelíčení promítala. Soudce proto při vyhlašování verdiktu uvedl, že šlo doslova o vraždu v přímém přenosu.
Procházka i Válek se ke střelbě přiznali. Soudci to uznali jako polehčující okolnost. Odmítli ale tvrzení obou mužů, že výstřely padly náhodou. "Nechtěl jsem nikoho zabít. Byla to náhoda," bránil se při výslechu Válek. - více o případu zde
"Taková obhajoba neobstojí. Každý z mužů vystřelil několikrát," oponoval soudce. Dodal, že střelci vlastnili zbraně nelegálně.
Žalobkyně: Trest je nízký
Muži se k rozsudku nevyjádřili, hned v jednací síni se ale odvolala žalobkyně. "Ten trest je příliš nízký," uvedla státní zástupkyně. Případ poputuje k pražskému vrchnímu soudu.
Podobný názor na verdikt mají i policisté, kteří se případem týdny zabývali. Dva z nich se přišli na vyhlášení rozsudku podívat. "Soudci byli příliš mírní. Trest měl být mnohem vyšší," podotkl jeden z kriminalistů.
Postup při vyšetřování případu stál funkci tři vysoké důstojníky mostecké policie. Šéf krajské policejní správy Jiří Vorálek loni v dubnu řekl, že jeho podřízení nevěnovali pachatelům přestřelky vzhledem k jejich minulosti patřičnou pozornost. - více zde
