Dalším minusem počítačů je podle Bodického neaktuální databáze hledaných vozidel. "V listopadu minulého roku jsem našel auto, které bylo podle našeho počítače kradené. Když jsem si to u Policie ČR ověřoval, auto kradené nebylo.
Stejný vůz jsem našel 20. ledna a počítač ukázal stejný výsledek: auto bylo odcizeno," líčí Bodický a ukazuje záznamy z úřední knihy, která jeho tvrzení potvrzují.
Přitom šéf strážníků v devátém obvodu Petr Kmenta tvrdí, že v jeho obvodě potíže s počítači nemají."Jsou funkční, databázi obměňujeme jedenkrát či dvakrát za týden," konstatoval Kmenta.
Bodický to komentoval slovy: "Seznam by se měl každý týden obnovovat, ale nedělá se to."
Ředitel městské policie Radim Chyba prohlásil, že o kritice strážníků z Prahy 9 neví. "Musí to být ojedinělé případy. Našli jsme díky přístrojům dva tisíce kradených aut," řekl.
Počítače hodnotí kladně i šéfové ostatních obvodů, ovšem i oni poukazují na nedostatky. "Používáme je jenom pro hledání aut, výzvy pro nepřítomné pachatele dopravního přestupku vypisují strážníci ručně. Ideální není ani způsob aktualizace databáze v okamžiku, kdy ji na počítače nahráváme, jsou data již dva dny stará," přiznal Ludvík Klema, šéf strážníků v desátém obvodě.
Jiří Kudláček, zástupce ředitele Městské policie v Praze 5, si naopak stěžuje na nedostatek přístrojů. "Všeobecně je jich málo. Pro padesát strážníků máme pět počítačů," uvedl. "Navíc když zaprší nebo zasněží, jsou počítačové lístky nečitelné a strážníci si dělají srandu, že vypadají jako ze samoobsluhy. Špatná čitelnost je ovšem i u ručně vypisovaných lístků," dodal.
Příslušníci republikové policie vypisují stále veškeré výzvy špatně parkujícím řidičům ručně na předtištěné formuláře."Když policista chce lustrovat auto, zavolá na ústřednu, kde jeho kolega konkrétní vozidlo prověří," popsala tento způsob policejní mluvčí Martina Bártová.
