Případ se stal 2. října 2005. Strážníci podle kriminalistů brutálně napadli u zlínské tržnice muže, kterého krátce před tím vyvedli opilého z baru. Dvaačtyřicetiletý Vojtěch Janoch následkům bití do rána podlehl v křoví. Utrpěl četná vnitřní zranění.
Policie svá tvrzení opírala mimo jiné o záběry kamery městského bezpečnostního systému. Podle brněnského kriminalisty Igora Crhy „jednoznačně prokazují, že strážníci muže kopali a bili obuškem“.
Strážníci vinu odmítají. Původně čelili obvinění za ublížení na zdraví s následkem smrti, za které jim hrozila sazba deset až patnáct let. Státní zástupce ale skutek pro nedostatek důkazů překvalifikoval na neposkytnutí pomoci s nejvyšším trestem jednoho roku vězení.
Svědek z vazby byl nepřímým důkazem
Zlínský okresní soud je v lednu uznal vinnými a vyměřil jim sedmiměsíční tresty podmíněně odložené na 16 měsíců.
Strážníci se odvolali stejně jako státní zástupkyně Eva Žďárská, která chtěla případ překvalifikovat zpět. Argumentovala výpovědí svědka Tomáše Šmída, který byl se Shánělem v říjnu 2005 ve vazební věznici. Právě tomuto muži si Sháněl údajně stěžoval na mladšího kolegu, který prý poškozeného zbil a zkopal.
Odvolací soud ale Šmídovu výpověď označil za nepřímý důkaz, který není podpořen řetězcem dalších alespoň nepřímých důkazů, a návrh Žďárské zamítl.
