Je to divné, ale asi nevíme všechno! Všude se najdou soudci kteří se neřídí obecnou morálkou! Jako na př. náš ÚS který nechal Bakalovi ukradené byty OKD!!!

Pochopte, že tady nejde o soudce, ale o porotu.

Ještě že se to nestalo v Rusku, to by bylo mezinárodní rozhořčení.

neuveritelne bezpravi a jasny dukaz, ze z hlediska Anglo-Saxon bastards Cesi tak jako Slovani pro ne nemaji zadnou cenu

Británii oplotit a nechat aby se tam rozlezl novičok a multikulti spolu s ganderem aby to netahali do Evropy

Do nebe volající nespravedlnost. Zrejme zafungovalo na vlivnych mistech obmekceni soudu, coz v pripade vrazdy je neco otresneho. Zde selhala justice a jde videt, ze nekteri jsou si pred zakonem rovnejsi. Je neuveritelne, co je to za zvracenou dobu. Za ubiti retezem, jeste navic ve skupine, tak je cin kvalifikovan jako sebeobrana, navic, kdyz vse bylo na kamerach... V Norsku odebiraji zvracenym zpusobem deti rodinam, vcetne ceskych a nikdo to neresi. To uz opravdu neni normalni a jen me to utvrzuje v tom, ze vyspela civilizace se znici sama. Evropske elity podporuji nelegalni migraci, pritom posleze tyto migranty nechteji a snazi se je relokovat jinam. Vzkveta pozitivni diskriminace mensin. To je vyspela Evropa ce 21.stoleti

No, je potreba si uvedomit nekolik veci.

Tim prvnim je odlisny system soudnictvi i anglicke justice. Jakkoliv je nedokonaly tak Anglii slouzi uz vice nez tisic let.

Spousta zdejsich diskutujicich ma problem pochopit jak je mozne, ze obzalovany odesel bez trestu. Povazuji rozhodnuti poroty a soudu za skandal a za "osvobozenim" Raymonda Sculleyho vidi kdejakou konspiraci.

Ten, kdo britsky, respektive anglicky justicni system alespon trochu zna, nemuze by prekvapen.

Ze statistik britskeho ministerstva spravedlnosti vyplyva, ze kolem 50% zalob projednavanych u korunnich soudu konci stazenim zaloby, prohlasenim procesu za zmatecne, prevazne z duvodu nepripravenosti obzaloby. Kazdy treti z 10 obvinenych z nasilneho trestneho cinu pak je obvineni zprosten.

Zkratka, at se to nekomu libi nebo ne, obvineny a souzeny za jakykoliv trestny cin stoji pred soudem jako nevinny, dokud mu vina neni prokazana.

Osobne sem mel tu cest byt dvakrat do poroty vybran a mohu rici, ze tato fraze je Vam opakovana nekolikrat za den- pri dennim briefingu, u hodnoceni dukazu, vyzadani materialu zaloby nebo obhajoby.

Nebudu polemizovat o strategii zalobce v pripade tragicke a zbytecne smrti pana Makare. Nicmene je jiste, ze obzalobe se nepodarilo vyvratit pochyby o tom, ze Raymond Sculley nejednal v afektu, v obavach o svoje zdravi. Je nutne mit na pameti, ze sama zalobkyne uznala, ze pan Makar potycku vyprovokoval a choval se smerem k obvinenemu agresivne. Taktez, se obzalobe neparilo dokazat, ze Sculley utocil s umyslem zabit.

Tohle zdůvodnění neberu. Ten případ byl naprosto jasný. Bránit se verbálnímu "násilí" řetězem s následkem smrti, by žádný soudný člověk neuznal jako přiměřenou obranu. V tomto skandálním soudním rozhodnutí zaručeně hrála hlavní roli národnost útočníka a oběti. A totéž platí i o rozhodnutí soudu ve Štrasburku. Dávají nám jasně najevo, za co nás "vychodoevropany" považují.

Je potřeba znát celý příběh jak se odehrál a potom teprve zde hodnotit. (b)

Ostuda Británie, ostuda ... Holt jsme Evropané 2 kategorie, jinak si to nedovedu vysvětlit.

Bohužel to vypadá tak, že lidská práva angličana jsou mnohem větší, než čecha.

Je ovšem naprosto zcestné, že soud ve Štrasbuku nemá vlastně žádné pravomoci i když je mezinárodní!

Náš stát by měl vyhostit Britské velvyslance

Kdyby bylo konto, ze kterého by byl zaplacen někdo, kdo by dal Raymondu Sculleymu nakládačku, přispěl bych.

To bych nedoporučoval. Když Sculley nebude potrestaný světským soudem, zbývá už ten vyšší....