Státní zástupce Michal Muravský si po verdiktu ponechal lhůtu pro odvolání. To nakonec odeslal. „Odvolal se proto, že odůvodnění verdiktu je nedostatečné a věcně nesprávné,“ řekla iDNES.cz mluvčí pražského městského státního zastupitelství Štěpánka Zenklová.
Neštěstí se stalo 1. února 2012 na Strakonické ulici, když se policejní hlídka pokusila zastavit Václava Hlinovského v kradeném autě. Ten narazil do policejního vozu a snažil se ujet. Při tom málem přejel Tišlera, který musel uskočit. I když policista po voze vystřelil, řidič ujel. Zastavil až po několika metrech a utekl. Uvnitř však zůstala mrtvá dívka. (psali jsme zde).
Státní zástupce Muravský u soudu nezastíral, že hlavním viníkem je ujíždějící řidič. I použití střelné zbraně považoval za opodstatněné. Podle něj však obžalovaný nesplnil podmínku nutné opatrnosti. Hlídka před zahájením zákroku měla podle něj vůz prohlédnout tak, aby zjistila, zda je v něm mimo řidiče ještě někdo jiný. Pro Tišlera, který stejně jako jeho kolega z hlídky uvedl, že dívku ve voze neviděli, žádal Muravský podmínku.
Soudkyně Veronika Cukerová však na konci března rozhodla, že nebylo prokázáno, že by Tišler cokoli zanedbal. Jeho jednání podle ní nebylo trestným činem, a zprostila ho proto obžaloby (více o verdiktu zde). Tišler už u policie nepracuje. „Tento případ mi zastavil kariérní postup,“ uvedl dříve. V současnosti působí v armádě.
Vyjádření Jiřího Tišlera po osvobozujícím rozsudku:
