Podle obžaloby tehdy Bednář vyjížděl se svým vozem z parkoviště u Křtin na Blanensku a nedal přednost motocyklu, na němž seděli dva mladí muži. Po nárazu zůstali ležet na silnici, jeden v bezvědomí s otřesem mozku a pohmožděným hrudníkem, druhý s otevřenou zlomeninou nohy.
Obhájce je přesvědčen o Bednářově nevině. Soudce Rudolf Maňoušek vyslechl posudky dvou soudních znalců a svědky. "Když jsem vyjížděl ze zatáčky, uviděl jsem asi na dvacet metrů auto. Byl jsem asi pět metrů od něj, najednou se rozjelo a překřížilo nám dráhu. Začal jsem brzdit, ale nemělo to smysl," uvedl řidič motorky Tomáš Šíbl. Soudní znalci se předtím shodli, že ze svého místa nemohl Bednář motorku vidět.
"Místní lidé vědí, že je to tam nebezpečné, stalo se tam dost nehod," řekl další svědek, Luboš Bula. K havárii přijel vzápětí a zavolal sanitku. Podle něj se Bednář nesnažil zraněným poskytnout první pomoc. "Svědci lžou," reagoval obhájce Miloslav Petržela. "Je to obyčejná nehoda, jakých jsou na okrese desítky. Stát se to může každému," dodal.
Soudce Maňoušek nakonec odročil další jednání na neurčito, protože zadal vypracování dalšího znaleckého posudku. Pokud by se Bednářova vina prokázala, hrozí mu trest až pět let za ublížení na zdraví z nedbalosti.
Šéf antimonopolního úřadu odmítl věc komentovat. "Vzhledem k tomu, že soudní řízení dosud neskončilo, nebudu se vyjadřovat, aby nevzniklo podezření z ovlivňování dalšího průběhu řízení," uvedl v e-mailu.
