Podle ředitele odboru středního a vyššího odborného vzdělávání a institucionální výchovy MŠMT Petra Bannerta Cermat bodoval odpovědi na úlohu č. 11 jinak, než původně zveřejnil ve správných řešeních.
Neinformoval o tom přitom členy schvalovacích komisí. Ani nedokáže sdělit, kolika maturantů se změna týká a kolika maturantům na danou úlohu neuznal další částečně správnou odpověď.
Cermat se k záležitosti po oslovení redakcí iDNES.cz zatím nevyjádřil.
Podle EDUin, informačního centra o vzdělávání, je zásadní chybou, že Cermat nezpracovává odpovědi na podobné úlohy tak, aby mohl včas odhalit, že z hlediska maturantů není zadání jednoznačné. Všechny odpovědi, které autor úlohy pokládá za nesprávné, dostávají stejný kód – „podezřelý“ výsledek se tedy ztratí v množství ostatních a jeho dodatečné uznání vyžaduje vynaložení obrovského množství ruční práce.
Stejně tak Cermat nedodává schvalovacím komisím podklady v takové podobě, aby jim umožnil kvalifikované posouzení korektnosti testů. V tomto případě komise nedostaly ani informaci, že Cermat uznával také další odpověď, a někteří jejich členové dokonce veřejně popírali její správnost.
Organizace také rozhoduje bez řádného odborného zdůvodnění, které odpovědi uzná a neuzná za správné, uvádí EDUin. Fakticky tedy prý svévolně rozhoduje také o tom, kdo v maturitním testu propadne a nepropadne.
Dalším z pochybení podle informačního centra je, že Cermat nezveřejňuje důležité informace včas, přitom by praxe otevřeného informování pomohla vyřešit mnohé spory výrazně rychleji. Debata o možných řešeních úlohy 11 mohla proběhnout ihned po zveřejnění testů, pokud by už v té době byl k dispozici klíč správných odpovědí se vzorovým řešením testu.
Matematická úloha 11 v maturitě v roce 2019
„Dlouhodobě vyzýváme Cermat a ministerstvo školství, aby současně se zadáním testů byla zveřejněna i zdůvodnění správných odpovědí u jednotlivých úloh, klíč správných řešení a co nejdříve také anonymizovaná maturitní data. Kdyby nás vyslyšely, mohli jsme si ušetřit přetahování o to, zda zadání úlohy 11 bylo korektní a zda úloha poškodila maturanty,“ uvedl vedoucí komunikace EDUin Bohumil Kartous.
„Místo toho jsme svědky, že Cermat na probíhající debatu vůbec nereagoval a ministerstvo oficiálně sděluje, že příslušná data nejsou a ani nebudou k dispozici,“ dodal.
Pořad Rozstřel s Bohumilem Kartousem (5/2017):
