Zbraň

V mnohých případech by to bylo lepší jak nákdadné soudní řízení.

střelba ano či ne....

Je v pořádku když v odůvodnělých případech policista použije zbraň.Jen on je ten kdo o tom v dané situaci rozhoduje,on musí zvážit všechna rizika a on je ten kdo jde s kůží na trh.Ve spoustě případů s tím nemám problém.Tak trochu v rozpacích jsem u stíhání zlodějů aut.Hodnota sebedražšího auta je nižší než cena života člověka.Střelba na jedoucí cíl je ta nejsložitější jaká může nastat a v ulicích města zvlášť.Už jen pouhá honička vede k situacím kdy dochází k ohrožení majetku a životů dalších osob.Možná by stálo za to zvážit zda je to opravdu nutné a zda neexistuje lepší způsob jak pachatele dostat.U psychicky nemocného může se sekerou to asi bylo zbytečné.Policie věděla v jakém je stavu a mohla zákrok přizpůsobit.Také kdyby místo ostré munice použila gumové projektily nebo latentní náboje mohlo to dopadnout jinak.

Zadržení Janouška

Od nehody s alkoholem utíká možná polovina řidičů a téměř nikdy nebývá nikdo z nich zadržen dle tr. řádu. Zrovna tak DN se zraněním. To že to bylo v tomto případě úmyslné se také nezjistí hned a to nemluvě, že mu pak právník poradí ať tvrdí, že jak byl opilý tak se mu svezla noha z pedálu a úmysl se bude jen těžko prokazovat.

Při zadržení osoby se musí papírovat a to docela dost, ale do vazby Vám žádný soudce nikoho takového nepošle, když tam neposílají feťáky, kteří kradou opakovaně, nikde nebydlí, nemají práci a  soudu se vyhýbají jako čert kříži.

Tak se policisté ani neobtěžují si přidělávat práci, která k ničemu nevede.

A teď se najednou všichni diví. A obviňují policajty, že postupují špatně.

ALE TO PAK POSTUPUJÍ ŠPATNĚ SKORO VŠICHNI DOPRÁVÁCI V CELÉ REPUBLICE.

!!!

Dnes se policista bojí zasáhnout. A nemusíme se bavit jen o použítí zbraně. Dnes jsou lidé absolutně bez respektu ke státním orgánům. Nedivím se, že policajt má obavy, protože nadřízení jsou předposr...., alibističtí, a raději stěžovatelům vyhoví a podřízeného potopí, než aby měli oni sami potíže. Je to hnus.

Re: !!!

Proti sekeře či noži ano,ale zastavovat 9mm odjíždějící auto s vysokou pravděpodobností neefektivity účinku střely,ale naopak vysoké šance vzniku nekontrolovatelného odrazu 9mm střely neakceptuji(snad jen u teroristy).

a ještě mi řekněte, co měla ta policejní oktávka za motor

protože to byl výkon

Re: a ještě mi řekněte, co měla ta policejní oktávka za motor

tam maj benzínový 1.8, mám ten dojem

taky si myslím, že Janouška měli na místě zastřelit

Zastřelení muže útočícího sekerou nevoli vyvolat může.

Ovšem jen u těch nepříliš moudrých. Třeba u osádky Mladé fronty.

"Občas je nezbytné zbraň použít."

To jo. Potíž je v tom, že fízlové ji používají tam, kde by neměli. A ještě se diví, že lidi to odsuzují. Zastřelený spolujezdec nebo náhodná chodkyně omluvit nelze ničím. Oprávněné zásahy nikdo nekritizuje, ale to neznamená zavírat oči nad policejníma prasárnama. A těch je čím dál víc. Na svou práci jsou fízlové vycvičení a musí ji zvládat. Doktora  taky nikdo neomluví, když řízne vedle. Možná, kdyby pan policejní prezident namíésto drahých passatů vybavil hlídky taserem, hromada problémů by ubyla. Ale to by zase švestky neplnili plán pokut...

Re:

Asi souhlas ale kdy jsi někde slyšel,že by nějaký doktor byl obviněn(mimo Batráka)z ublížení na zdraví???A taky jsem slyšel,že je Lessy zkoušel ale jeden se mu zapnul v kapse kalhot a tak se raděj rozhodl pro Passaty:)!

Občas?

Mám pocit, že v čr mají policisté zbraň jen pro parádu. Bojí se ji použít ikdyž jde do tuhého, ale nedivím se jim.

Re: Občas?

To není pocti je to tak. A pokaždé, když nějaký policista vytáhne zbraň vláčejí ho v novinách.

Magor a sekera v uzavřeném prostoru OK, uliční střílečka NE

každý případ je jiný, ale co se mi opravdu nelíbí, je nepřiměřené riziko při veřejných střelbách (mrtvý spolujezdec, zasažené kolemjedoucí vozy, střep v chodci...) - tady si policie hraje na USA....a nemá na to ani tak, ani tak... sorry