Kraje se postavily na stranu záchranných služeb. Ministryně Součková sice chtěla dosáhnout smíru mezi VZP a kraji, resp. ambulancemi, to se jí však nepodařilo.
"Ono si lze dost těžko nějaký smír představit, když jde o střet dvou různých právních interpretací," podivoval se pro iDNES mluvčí VZP Jiří Suttner.
Rozpor má vyřešit soud, ke kterému žalobu podá přímo VZP, potvrdil iDNES Suttner.
Některé záchranky dostaly víc
"My pochopitelně nebudeme žalovat všechny záchranky nebo dokonce kraje, ale jenom ty služby, které nám podle našeho výkladu zákona dluží peníze," upřesnil Suttner, jak budou vypadat další kroky pojišťovny.
Všeobecná zdravotní pojišťovna požaduje vrácení asi 220 milionů korun, které, jak tvrdí, jsou přeplatkem, který od ní některé záchranné služby dostaly.
"Jedná se o paušální platby. Záchranky, které platíme výkonově, s námi problémy nemají," doplnil Jiří Suttner.
Výklady se liší
VZP se při vymáhání přeplatků opírá o právní výklad ministerstva financí, které je za hodnotu bodů odpovědné. Záchranky naopak argumentují posudkem z ministerstva zdravotnictví.
Pojišťovna v letech 2001 až 2002 prý platila záchrankám v paušálech víc, než byla maximální cena bodu. Ministerstvo financí jí později potvrdilo, že regulovaná výše bodu je nižší, něž kolik zaplatila v paušálních poplatcích.
"My trváme na tom, že když smlouva byla uzavřena na paušální platby, neměly by se uplatňovat regulace výše bodu," postavila se ale za výklad krajů Součková.
"Tohle vlastně ani není spor pojišťovny a záchranek, ale různých názorů ministerstev financí a zdravotnictví," shrnul problém mluvčí VZP Suttner.
Ministerstvo financí se schůzky neúčastnilo.
