Přitom ČTK není "jenom" zpravodajskou agenturou, kterou bychom mohli nahradit třeba veřejnou zakázkou některé komerční firmě. ČTK musí zůstat pod efektivní veřejnou kontrolou. Svou činností totiž ovlivňuje zpravodajskou agendu všech rozhodujících českých médií.
Vedle toho spravuje nenahraditelný archiv, který jedinečným způsobem dokumentuje české moderní dějiny. Kdyby současná aféra neposloužila ničemu jinému, bude dobrá alespoň k tomu, abychom si to znovu připomněli.
Kdo řídí ČTK? Rada se pře s poslanciAgenturu řídí starý ředitel Stibral, místo si nárokuje i Hreha |
Kdyby byl zákon o ČTK novelizován obdobně jako zákony o České televizi a Českém rozhlase, k dnešní kauze by nemohlo dojít. Kdo si dnes vzpomene, že až do roku 2000 mohla Rada ČT jmenovat generálního ředitele ČT bez výběrového řízení? Zákon jí to znemožnil až v lednu 2001; zákony o ČT a ČRo byly na základě zkušenosti postupně novelizovány, aby odpovídaly potřebám doby.
Zákon o ČTK zůstal v podobě, která neodpovídá ani současnému českému právnímu řádu, ani potřebám veřejné instituce podobného typu. Slouží ovšem ke cti zákonodárcům z roku 1992, že i tento dnes zastaralý zákon musela současná Rada ČTK několikrát porušit, aby se mohla pokusit o revizi svého vlastního rozhodnutí o volbě generálního ředitele ČTK.
Nový nebo novelizovaný zákon o ČTK musí lépe definovat postavení a poslání agentury a podmínky jejího fungování. Absolutní prioritu nové právní úpravy však nyní vyžaduje především Archiv ČTK.
Milan Stibral mlčíRedakce iDNES.cz nabídla prostor k vyjádření i Milanu Stibralovi, který na funkci ředitele ČTK rezignoval, ale později si to rozmyslel. Nereagoval na vzkazy u spolupracovníků ani na zaslaný mail. |
Ačkoliv je to neuvěřitelné, není tento unikátní archiv chráněn zákonem o archivnictví a spisové službě, v němž jsou výslovně uvedeny archivy ČT a ČRo. Na rozdíl od zákonů o ČT a ČRo nechrání archivní fondy ČTK ani zákon o ČTK. Přitom je Archiv ČTK starší, všestrannější a pro české moderní dějiny nenahraditelný.
V současné době, kdy se ČTK dostává do ekonomických potíží, je nezbytné zaručit jeho náležitou právní i praktickou ochranu a setrvání ve veřejném vlastnictví.
Spor o to, kdo je právoplatným generálním ředitelem ČTK, by neměl zakrýt skutečnost, že je nutné urychleně přijmout moderní právní normu, zaručující transparentní pravidla fungování ČTK a uchování jejího cenného historického dědictví v celistvosti a veřejně dostupného.
