Rozhodnutí zatím není pravomocné. Státní zástupce Dalibora Pecha žaloval za to, že v tiskové zprávě v roce 2001 v souvislosti s plánovanou stavbou továrny firmy Nemak v Plzni uvedl: " ... Za co jiného než za úplatek například vydal Jiří Balihar stanovisko, že projekt je v souladu s územním plánem?"
Balihar se cítil poškozen, podal na Pecha trestní oznámení a státní zástupce pak aktivistu obžaloval pro trestný čin pomluvy. Soudce Žák nejdřív Pecha zprostil obžaloba, odvolací krajský soud mu ale přikázal, aby aktivistu odsoudil.
"Obžalovaný žil dosud řádně, čin byl spáchán před čtyřmi roky. Trestný čin pomluvy je v trestním řádu už od roku 1961 a domnívám se, že by měl být zrušen. Spodní hranice sazby není stanovena, horní je dva roky odnětí svobody. Vím, že trest v délce jednoho dne je zvláštní, ale odpovídá zvláštnosti věci," vysvětlil soudce Žák.
Dalibor Pech ani státní zástupce neřekli, jestli se proti rozsudku odvolají.
Jeden den? To ve vězení ještě neměli
Jak by jednodenní výkon trestu vypadal, kdyby Pech ve zkušební době spáchal například přestupek, a soudce mu podmínku změnil na trest nepodmíněný? Zástupce ředitele plzeňské věznice Pavel Šefl řekl, že takový případ ještě nikdy neřešili.
"Nástupy do výkonu trestu jsou ráno. Odsouzený by první den prošel zdravotními prohlídkami a vyfasoval by věci na spaní. Druhý den ráno by věci odevzdal a po 24 hodinách od nástupu by byl propuštěn na svobodu," popsal možný scénář jednodenního vězení zástupce ředitele borské věznice v Plzni Pavel Šefl.