To je jiste spravny krok, ale musi se jit o aspon deset let zpatky. A taky - proc zrovna on byl vytazen na Vrchni soud. A taky treba - kolik soudcu se modli, aby nezacal mluvit. Nebot - jak mohly rozsudky takto pritazene za vlasy hladce prochazet. A co tech 660 mega z Universal banky, to byl o dost vetsi pripad:

http://ervinca.blog.cz/0903/omylni-soudci-popletove

Tohle neni selhani jednotlivce, to je selhani systemu, a musela v tom jet vetsi parta.

Reforma justice je nezbytna, ale mluvi o ni jen Okamura - pritom na to je potreba ustavni vetsina, navic i v senatu.

Tak meli bychom pochválit, ze se něco začalo dít. Ministerstvo spravedlnosti nebo vnitra by mělo mit analyticky útvar na systematickou analýzu rozsudku a tyhle věci odhalovat systematicky.

Sakra už přestaňte číst bulváry ještě ho nikdo neodsoudil a už ho tady lynčujete asi by jste také chtěli aby byla uznána presumce neviny. Jedna věc je někoho obvinit a druhá věc je mu to dokázat a až teprve vyslechne pravoplatný rozsudek tak můžete začít s upalováním do té doby je nevinný.

Sakra presumpce neviny je jedna vec. Odposlechy s analýzou rozsudku druha. Diskutovat se snad muze.

A to měl jako nadržovat státnímu zástupci? Copak ten mu někdy něco dal? :-)

A iDnes, přečtení čtyř rozsudků bych si nedovolil nazvat analýzou...

Asi má taky jedno prasátko doma.

Analýza čtyř rozsudků a ještě provedená MF Dnes? A zajišťovala odborný dozor aspoň soudkyně Barbara?

není to v teorii práva? ve prospěch žalovaných

...co jiného dosat,že vrána vráně oči nevyklove...

Prasatko za mega?

http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/3057b31c935adf13f4c71563dc91ec85

To musela byt poradna pokladna, aby secto do ni veslo. Detske pokladnicky jsou obvykle hodne male. Asi by stalo za to udelat podobnou analyzu u vice soudci, co soudili movitejsi klienty.