"Já jsem věděla, že se někde musela stát chyba, že ty hlasy prostě někde jsou," smála se do telefonu Smetanová. Na to, aby přeskočila Čechlovského, potřebovala získat o osm preferenčních hlasů víc.
Po sečtení hlasů v okrsku číslo 66 se však u jejího jména objevila nula. Smetanová i její manžel následně podali stížnost na neplatnost krajských voleb. Politička tvrdila, že ví o dalších lidech, kteří jí měli dát hlas. "Třeba sousedka říkala, že mě také bude kroužkovat," uvedla dříve.
Smetanová rozhodnutí soudu čekala. "Jsem velmi překvapená, že k němu soud dospěl tak brzy," uvedla. Čechlovský nebral telefon, aby se k verdiktu soudu mohl vyjádřit.
Smetanová dostala ve skutečnosti 12 preferenčních hlasů
Krajský soud zjistil, že komise z volebního okrsku č. 66 špatně spočítala hlasy. Přepočítáním preferenčních hlasů dle hlasovacích lístků zjistil, že Smetanová v tomto volebním okrsku obdržela 12 preferenčních hlasů, a nikoliv žádný.
Zároveň odmítl nařídit opakování voleb. "Opakované volby by sice z formálního hlediska mohly napravit důsledky již výše zmíněného pochybení okrskové volební komise, ale nemohou být 'kopií' původně projevené vůle voličů," píše se v rozsudku.
"Výsledky by mohly nepříjemně překvapit i samotného navrhovatele. V opakovaných volbách by mohla být vůle voličů zcela jiná než v těch původních, když by mohla být ovlivněna vyhlášenými výsledky, byť soudem 'zneplatněných', voleb původních," zdůvodnil soud.
