Rozsudek je nepravomocný, státní zástupkyně se hned odvolala.
"Soud zohlednil znalecký posudek, podle kterého nebylo jednání doktora Drnka sexuálně motivované," zdůvodnil soud své rozhodnutí.
Soud odborníka na dětské plicní choroby přitom v říjnu 2007 poslal na dva a půl roku do vězení za to, že na dětském oddělení litoměřické nemocnice v letech 2004 až 2005 při vyšetření obtěžoval pacientky (čtěte zde). Drnek se proti rozsudku soudu odvolal.
Obhájce obžalovaného lékaře Tomáš Sokol v závěrečné řeči zmínil, že krajský soud nařídil nové líčení kvůli projednání dalších důkazů. Podle něj však žádné nové důkazy nalezeny nebyly a žádal zproštění obžaloby. Soud mu nakonec dal za pravdu.
Obžaloba lékaře vinila mimo jiné z toho, že dával ruce mladých pacientek do svého klína nebo jim při masážích vkládal do ruky své ztopořené přirození. Jednu dívku měl před masáží uspat a probudila se zcela nahá.
Lékař vinu od začátku popíral. "Ty holky si to vymyslely," tvrdil. Přiznal se pouze k pohlavnímu styku s šestnáctiletou slečnou. Protože byl dobrovolný, nešlo o zneužití vztahu lékaře k pacientce a Drnek za něj dříve odsouzený nebyl.
Soud ve svém rozhodnutí rovněž uvedl, že Drnek se intimních partií nedotýkal úmyslně, ale souviselo to s jeho lékařskou činností. Drnek dostal v litoměřické nemocnici v roce 2007 výpověď.
