Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu dovolat k městskému soudu.
Podle původní obžaloby chtěl Doležal úplatek pro zastupitele Prahy 10 a člena ODS Tomáše Hrdličku. U Hrdličky ale soudy v prvním kole procesu dospěly k závěru, že žádný úplatek nežádal. Pravomocně ho obžaloby zprostily.
U Doležala byla situace jiná. Obvodní soud ho sice také osvobodil, odvolací soudci však zprošťující rozsudek zrušili a vrátili na obvod k novému projednání s tím, že podezření z trestné činnosti je nutné znovu prověřit.
Případ začal na podzim 2004. Podnikatel Michal Dvořák chtěl, aby vršovická radnice změnila své rozhodnutí a prodloužila mu nájemní smlouvu na pozemek, kde provozoval autobazar.
Přes svého spolupracovníka se obrátil na tehdejšího poslance Doležala. Jejich následných schůzek se účastnil i Hrdlička. Podnikatel Dvořák přišel na setkání vybaven policejním odposlechovým zařízením.
Doležal mu podle odposlechu například říkal: "To já oťuknu, co za to chtějí, hoši." Žádná finanční transakce s osmi sty tisíci korunami se však nakonec neodehrála.
