Podle žalobce se sedmatřicetiletý Hamáček sešel koncem března 2008 se zhruba stejně starou ženou, se kterou se vídal už dříve. Vzal ji k sobě do bytu v Hradci Králové. Tam ji po několika skleničkách vína údajně nabídl práci prostitutky v Německu, křičel na ni, vyhrožoval ji zabitím a bil ji.
Napadená žena se ho bála a nakonec raději svolila k pohlavnímu styku. Hamáček podle spisu v bití pokračoval a způsobil jí modřiny po celém těle. Po útoku se u ní rozvinula posttraumatická stresová porucha.
Předseda senátu Jindřich Fastner Hamáčkovi trest snížil, protože žena utrpěla podle znalců středně těžkou újmu na zdraví, a ne těžkou, jak se píše v prvoinstančním rozsudku. Žena podle něj týden po činu nastoupila do zaměstnání.
Muž obvinění odmítl. Žena s ním prý měla pohlavní styk dobrovolně. Udržoval s ní po několik let sexuální poměr, přestože oba žili s někým jiným. Po pohlavním styku prý žena dostala hysterický záchvat, křičela na něj a kopala ho. On se ji údajně pouze snažil dostat ven z bytu.
Čin se ale podle soudce stal. "Obžalovaný měl ustoupit, když odmítla pohlavní styk. Neměl ji nutit násilím," dodal. Hamáček ženu podle něj znásilnil opakovaně a surovým způsobem.
Vrchní soud se kauzou zabýval už podruhé. Poprvé případ vrátil k novému projednání prvoinstančnímu soudu s tím, že by měl vyslechnout i poškozenou ženu. Ta u soudu v Hradci Králové vypovídala s vyloučením veřejnosti.