Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud vrátil Železného do hry o Novu

  19:46aktualizováno  19:46
Seriál s názvem "komu vlastně patří Nova" pokračuje. Skupina PPF, která se považuje za většinového vlastníka, bude muset o televizi ještě tvrdě bojovat. Městský soud v Praze v prosinci de facto rozhodl, že PPF v Nově nevlastní ani procento. Jako první o tom informovalo Právo.

Jak je to možné? Soud totiž odmítl zapsat do obchodního rejstříku společnost Vilja. V ní před dvěma lety sdružili své zbývající podíly někdejší zakladatelé Novy.

PPF pak od nich Vilju koupila, a v létě 2002 tak "nepřátelsky" vstoupila do Novy.
 
Právo tvrdí, že by se teď staronovým většinovým vlastníkem televize měl stát Vladimír Železný, kterému by patřilo 60 procent.

PPF se ale hodlá proti rozhodnutí soudu odvolat k vrchnímu soudu. "Jakékoliv spekulace o změně vlastnické struktury ve prospěch Železného PPF odmítá," prohlásil mluvčí finanční skupiny Ivan Lackovič.

Ředitel Novy Petr Dvořák tvrdí, že PPF bude Novu ovládat i v budoucnu bez ohledu na další rozhodnutí soudů. "Na řízení Novy se nic nemění," řekl Dvořák.

Podle Dvořáka jsou navíc smlouvy PPF s bývalými majiteli společnosti Vilja a Železným natolik dobré, že by ani negativní rozhodnutí soudu nic nezměnilo na tom, že v budoucnu budou současní majitelé TV Nova majoritně ovládat společnost CET 21.
 
Železný ale popřel, že by takovou smlouvu s PPF měl uzavřenou. "S veškerou rozhodností chci prohlásit, že jsem nikdy smlouvu takového charakteru s PPF ani s žádnou strukturou PPF neuzavřel," řekl v pondělí Železný. Samotnou zprávu o rozhodnutí soudu odmítl komentovat.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, která má dohled nad licencemi na starosti, se na úterním zasedání formálně touto záležitostí zabývat nebude. Řekl to její předseda Petr Pospíchal.

"Nevylučuji ale, že o tom rada neformálně nebude diskutovat," podotkl. Na oficiální zařazení bodu do jednání ale teď podle něj rada nemá dostatek informací.

Majitel 17procentního podílu v CET 21 Peter Kršák prostřednictvím svého mediálního zástupce Romana Bajčana vzkázal, že o dalším postupu se poradí s právníky. V souvislosti se svým podílem podle svých slov nevede žádný soudní spor.
 
"Očekávám, že další rozhodování soudů v této věci přispěje k větší transparentnosti kolem vlastnictví TV Nova, ale například i mého přístupu k účetnictví její licencované společnosti CET 21," vzkázal Kršák.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Předseda ODS Petr Fiala
Fiala vyloučil toleranci menšinové vlády ANO. Poslance ODS povede Stanjura

Předseda občanských demokratů Petr Fiala vyloučil jakoukoli formu spolupráce na vládě s hnutím ANO, a to i formou možné tolerance menšinové vlády. „My s hnutím...  celý článek

Vizualizace navrhovaných stanic metra D
Praha koupila v Písnici pozemek pro metro D, postaví na něm parkoviště

Pražští radní schválili odkoupení pozemku v Písnici, který vedení metropole potřebuje pro výstavbu trasy metra D z Pankráce. Za parcelu zaplatí soukromému...  celý článek

Politici přicházejí na povolební vyjednávání do Poslanecké sněmovny (22. října...
Zestátníme veřejnoprávní média, chce Okamura. Krok k totalitě, míní ČRo

Lídr hnutí SPD Tomio Okamura navrhuje, aby byly zestátněny Český rozhlas a Česká televize. Podle něj veřejnoprávní média špatně hospodaří. Zrušit chce i...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.