Krajský soud v Hradci Králové vrátil případ k došetření královéhradeckému krajskému státnímu zastupitelství.
"Předsedkyně senátu o vrácení rozhodla z procesních důvodů," uvedl místopředseda soudu pro věci trestní Miroslav Veselský.
"Předsedkyně senátu je toho názoru, že dětská psycholožka, která zpracovala znalecký posudek ohledně těžké újmy na zdraví dvou sboristek, k tomu nebyla kompetentní. Posudek měl v této věci vypracovat znalec psychiatr se specializací na dospělé ženy, protože poškozené jsou už dospělé," řekl Veselský.
Rozhodnutí o vrácení případu podle něj není dosud pravomocné. "Státní zástupce si může do rozhodnutí podat stížnost, o té by následně rozhodoval Vrchní soud v Praze," řekl Veselský.
Soud by mohl případné stížnosti státního zastupitelství vyhovět a případ by se vrátil k soudu, v případě, že by soud stížnost zamítl, by se kauza vrátila do stadia přípravného řízení na státní zastupitelství.
Spory mezi Prahou a Hradcem
Do Hradce Králové se případ dostal proto, že nejzávažnějších zločinů se Kulínský dopustil podle policie a žalobce na soustředění sboru v Krkonoších, právě v Královéhradeckém kraji. - více zde
Podle policie zneužil sbormistr v letech 1984 až 2004 devětačtyřicet členek Bambini di Praga. U některých se údajně dopustil pohlavního zneužívání, u dalších prý šlo o ohrožování mravní výchovy mládeže. Sbormistr byl 1. července propuštěn z vazební věznice, kde strávil 219 dnů. - více zde
Spory o znalecký posudek provázely kauzu od samého začátku. Dnes již mladé ženy, které podle znalkyně utrpěly vážnou psychickou újmu, byly podle žalobkyně zneužity právě v Krkonoších. Spis proto odeslala do Hradce.
Hradecké státní zastupitelství ale po několika týdnech vrátilo případ zpět do Prahy, protože podle něj k vážné újmě na zdraví nedošlo. Vrchní státní zastupitelství ale definitivně fascikl přidělilo hradeckým. - více zde
