Soudce Radomír Koudela rozhodnutí senátu odůvodnil mimo jiné tím, že jde o agresivní osobu s dlouhodobými konflikty se svými nejbližšími. To potvrdila i dnešní výpověď policisty, který u Řemeslníčků zasahoval několikrát před i v době incidentu.
"Obdobné útoky je nutné kvalifikovat jako trestný čin. Polehčující okolnosti nejsou. Řemeslníčkova dnes vyjádřená lítost je nevěrohodná, doznání není. Muž má bohatý trestní rejstřík i když za jinou činnost," uvedl soudce.
Podle obžalovaného začal spor již dříve; mladík totiž v domě s jeho rodinou žil několik měsíců před incidentem. To si však Řemeslníček nepřál. Podle své výpovědi jej několikrát vyhazoval, poškozený však z domu neodešel. Mezi oběma muži docházelo k častým slovním i fyzickým potyčkám.
Obhajoba senátu navrhovala, aby trestný čin pokus vraždy překvalifikoval na těžkou újmu na zdraví, za kterou obžalovanému hrozí maximálně osm let vězení. Obhájce ve své závěrečné řeči uvedl, že jednání obžalovaného nebylo takové, aby se chtěl pokusit o vraždu. "Vypověděl, že se o sekyru přetahovali. Svou vinu popírá," upozornil obhájce.
Před soudem stanul také poškozený mladík, který si momentálně odpykává trest za neplacení výživného v olomoucké věznici. Vypověděl, že jej Řemeslníček uhodil do hlavy sekyrou v době, kdy ležel v posteli a spal.
"Slyšel jsem, jak se rozrazily dveře, viděl jsem, jak se napřáhl, pak mi tekla krev. Stačil jsem přímé ráně uhnout," vypověděl. Řemeslníčkovy dcery a manželka vypovídat odmítly.
Řemeslníčkovi, který se proti rozhodnutí odvolal, hrozilo až 15 let vězení. Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání.
Desetiletý trest je pro Řemeslníčka souhrnným trestem. Zlínský okresní soud jej před několika týdny poslal na šest měsíců do vězení za řízení pod vlivem alkoholu a maření úředního rozhodnutí. Řemeslníček tehdy řídil vozidlo v době, kdy měl odebraný řidičský průkaz.
