Podle předsedy odvolacího senátu Miroslava Pavrovského se Krajský soud v Ústí nad Labem při projednávání této kauzy dopustil chyby, když při stanovení délky trestu Maschkeho hodnotil jako zvlášť nebezpečného recidivistu.
Podle vrchního soudu se Maschke v minulosti nedopustil trestného činu, který by bylo možné hodnotit jako zvlášť závažný, proto ho nelze považovat za recidivistu. Krajský soud však jeho odsouzení za podvod za závažný čin považoval.
O vině obou mužů nelze podle soudu ani v nejmenším pochybovat. Usvědčil je videozáznam průmyslové kamery instalované v galerii, na němž lze Capouška dobře poznat, i nahrávky telefonních hovorů, v nichž pachatelé nabízeli obraz k prodeji.
S rozhodnutím vrchního soudu byl spokojen jak Maschke a jeho obhájce, tak státní zástupce. Žalobce řekl, že rozsudek považuje za zákonný, a proto o odvolání neuvažuje.
Vůči rozsudku vrchního soudu se už nelze odvolat, ale obžalovaní i žalobce mohou podat takzvané dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně.
PŘEDCHOZÍ VÝVOJ
První rozsudek: Maschke 6,5 roku, Capoušek 4 roky
"Ke krádeži se přiznal pouze Maschke. Na videozáznamu, který jsme měli k dispozici, je ale jednoznačně vidět, že se na krádeži podílel i Jiří Capoušek. Navíc jsme měli záznamy telefonních odposlechů, které vinu obou mužů jasně dokládají," uvedla tehdy při vyhlašování rozsudku soudkyně Kateřina Zítková.
Jiřího Capouška, který se proti čtyřletému trestu ihned odvolal, přivedla k soudu eskorta z vazby, protože podle soudu stále existovalo riziko, že by před trestem utekl do zahraničí.
Miloslav Maschke přišel sám. Čekal ho přísnější trest než jeho komplice, protože muž byl v roce 1993 odsouzen za podvod k šesti rokům vězení. "Navíc měl dřív i další konflikty se zákonem a tak se na něj pohlíželo jako na nebezpečného recidivistu," vysvětlila soudkyně Zítková.
Potíže ze zákonem měl i Capoušek. Jeho chování ale podle senátu nebylo tak problematické.
Oba muži vyslechli rozsudek klidně. Maschke naopak ještě radostně pokynul před soudní budovou na fotografy.
Lupiči dopadeni po osmi měsících
Severočeští policisté zadrželi muže ve věku 38 a 41 let z Litoměřicka koncem března. Krádež jim prokázali díky kamerovému systému, který oba natočil. Úkryt prozradil Miloslav Maschke.
Pravost plátna potvrdili i experti pražské Národní galerie, podle nichž byl obraz v pořádku. Pachatelé z něho pouze odstranili signaturu, aby ho mohli zřejmě snáze prodat.
"Oba muži pocházejí z Litoměřicka. Je jim osmatřicet a jedenačtyřicet let a v roudnické galerii nikdy nepracovali," řekla tehdy mluvčí severočeské policie Jarmila Hrubešová.
Obraz zmizel za plného provozu
Olejomalbu s motivem Máří Magdalény, která má rozměry čtyřicet na šestadvacet centimetrů, namaloval Jan Zrzavý (1890 až 1977) v roce 1916. Pachatelé Zrzavého obraz ukradli v době, kdy byla expozice českého výtvarného umění otevřena pro veřejnost. Exponát vytrhli z panelu, k němuž byl připevněn.
Jak z galerie obraz zmizel, nechtěla její ředitelka Miroslava Hlaváčková nijak upřesnit. "Jsem vázána mlčenlivostí," sdělila po krádeži na otázku, zda obraz zmizel včetně rámu, nebo jej poberta vyřízl.
Roudnická galerie má ve sbírce i další díla tohoto významného českého malíře, grafika, ilustrátora a scénografa. Žádné z nich však nevzniklo jako Máří Magdaléna v umělcově raném období. "Dílo má cenu zhruba tři miliony korun," uvedla Hlaváčková.
 Jan Zrzavý, Praha, 1961 |
 |
 Jan Zrzavý: Kristus |
 Jan Zrzavý: Moulin Rouge |
 Neznámý zloděj ukradl podle zpravodajství České televize v galerii moderního umění v Roudnici nad Labem obraz Jana Zrzavého Máří Magdaléna. Jeho cena se pohybuje okolo tří miliónů korun. |
 Miloslav Maschke, odsouzený za krádež obrazu Zrzavého z roudnické galerie |
 Miloslav Maschke, odsouzený za krádež obrazu Zrzavého z roudnické galerie |
