Nejvyšší soud se případem začal zabývat na základě stížnosti ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila. Podle něj původní rozsudek neodpovídal zákonu.
Policisté totiž měli Vatahovi zabavit majetek související s trestnou činností a zajistit padesát tisíc korun. Tuto částku muž údajně získal z internetového prodeje nelegálních kopií filmů, hudby a počítačových programů.
Později se ale nepodařilo prokázat, že by Vataha nějaké peníze z prodeje pirátských disků někdy dostal, neměl je ani v hotovosti ani na účtu.
"Podle stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti, byl trest nevykonatelný. Částku 50 tisíc korun policie pouze odhadla podle pravděpodobných a možných přírůstků na účtu," vysvětlil mluvčí soudu Petr Knötig.
