Obhájci obžalovaných žhářů si přejí, aby u soudu vypovídal svědek, který jejich klienty dostal za katr.
Hasič večer před nočním žhářským útokem náhodou vyslechl telefonický hovor svých dvou kamarádek s jedním z pachatelů o tom, že se "jede na Cikány".
Když se druhý den dozvěděl o útoku na dům Romů ve Vítkově, protože se na školení hasičů setkal s velitelem zásahu ve Vítkově, sepnulo mu to a zavolal policii. Přivedl ji tak na stopu pachatelů.
Jenže před soudem tento důležitý svědek vypovídat odmítl - více čtěte zde. Soudce tedy přečetl jeho výpověď, kterou poskytl výpovědi - podle obhájců to ale nestačí.
Obhájce: Svědek vypovídat musí
"Lidsky jej chápu, ale dikce trestního řádu je jasná," řekl jeden z obhájců - citoval ustanovení, podle něhož může odmítnout vypovídat svědek, který byl ovlivněn výhrůžkami, zastrašováním nebo korupcí.
"Nic takového nenastalo," řekl obhájce.
U soudu nyní jako zřejmě poslední svědek kauzy bude vypovídat starosta Otic Jan Lihotský - třikrát mu někdo telefonoval a chtěl vědět, kde "schovává toho hasiče".
"Ale neznělo to jako výhrůžka, že by mu někdo chtěl ublížit. Spíše to vypadalo, že toho anonyma, co mi volal, štve, že ten hasič odmítl vypovídat," řekl starosta.
Také z jeho výpovědi je podle obhájců obžalovaných patrné, že svědkovi nikdo nevyhrožoval. "Žádáme jeho výpověď před soudem," řekl Pavel Pěnkava, obhájce jednoho z obžalovaných Jaromíra Lukeše.
O tom, zda jim soud vyhoví a dobrovolného hasiče k výpovědi přinutí, rozhodne soud ve čtvrtek ráno.
