Předložené videodůkazy z kanceláře bývalého šéfa cizinecké policie Petra Hladkého, který je jedním z patnácti obžalovaných v celé kauze, zpochybnili obhájci ještě dřív, než je soudce stačil pustit. Advokáti tvrdí, že si mohli prohlédnout jen pět DVD, ale žaloba jich předložila sedm.
"Nikdo z nás teď neví, co jsme viděli, kterou kopii jsme dostali," shodovali se obhájci. Případ kvůli tomu navrhovali vrátit státnímu zastupitelství a policii k doplnění důkazů.
Soud nakonec rozhodl, že si nahrávky prohlédne. Projekce však netrvala dlouho, a objevily se další nejasnosti. Nikdo nevěděl, zda datum na záznamu znamená 8. 4., či naopak 4. 8. nebo ke kterému ze 68 žalovaných skutků se nahrávka vztahuje. Navíc na ní byl člověk, kterého se úplatkářský případ netýká.
"Není to nikdo z obžalovaných. Shodou okolností jej znám, ale nevím, proč se to objevilo mezi důkazy," komentoval to jeden ze třinácti advokátů v jednací síni Rudolf Axmann.
Byly to peníze na kolky, hájí se bývalý policista
Státní zastupitelství v Litoměřicích proto nyní musí určit, který záznam z DVD se týká konkrétního bodu žaloby. Nutné by to například bylo i pro případné odvolání ke krajskému soudu.
"Ale nejen kvůli tomu se chceme všech nejasností zbavit. Nejsme v 50. letech a musíme přihlížet i k zájmu obžalovaných," řekl státní zástupce.
Hladký a další policisté jsou obžalovaní, že od června 2010 přijímali peníze a dary od cizinců, kteří chtěli prodloužit svůj pobyt v Česku. Policistům hrozí za přijímání úplatku až desetileté vězení, cizincům šest let.
Proti Hladkému podle obžaloby svědčí i výsledek domovní prohlídky, při které policisté našli zhruba milion korun v různých měnách. Hladký se hájí tím, že peníze získal prodejem pole a sbírky zbraní.
"Když jsem přijímal nějaké peníze, bylo to na zaplacení kolků," tvrdil Hladký při zahájení líčení loni na podzim.
