Reportáž skončila 5. 9. 2013 14:31
Soud s Davidem Rathem
Soudní proces s exposlancem Davidem Rathem a dalšími 10 obviněnými je v plném proudu. Hlavním bodem úterního programu je vyhlášení rozhodnutí o žádostech Kateřiny Pancové a Petra Kotta o propuštění z vazby. Následně soud vyslechne první svědky.
12:15
Soudce Pacovský přečte Petržílkovu výpověď z přípravného řízení. "Byla určitým způsobem podrobnější," vysvětlil.
12:14
"Kontroloval před mým nástupem ROP zakázky, ty zadávací dokumentace, takovým způsobem?" míří Rath opět k tomu, že za jeho hejtmanství byly kontrolní mechanismy přísnější. "Určitě jsme dávali ke kontrole tu výslednou část, ale nepamatuji se," říká Petržílek.
12:10
Po dotazech advokátů se bude opět ptát David Rath. Chce, aby soud předložil Petržílkovi zprávu o výsledku kontroly buštěhradské zakázky ROPem. "Jestli může potvrdit, že ta listina je v pořádku a že ta kontrola je v pořádku," avizuje Rath svůj dotaz. "Ano, mohu to potvrdit," kýve hlavou svědek.
12:05
Obhájce Lucie Novanské nechal Petržílkovi ukázat stanovisko ROPu. Petržílek následně musel uznat, že výhrad bylo více, než jen chybějící výkaz výměr. Celé stanovisko bylo podle svědka posláno administrátorovi.
12:00
"Jaké bylo stanovisko ROPu k té zakázce opravy buštěhradského zámku," dotazuje se úředníka druhý Rathův obhájce Adam Černý. "Bylo kladné, jen jsme měli dodat výkaz výměr," odpovídá mu svědek.
11:57
Předpokládaná cena zakázky se měla podle Petržílka pohybovat okolo 218 milionů korun včetně DPH. Na dotaz Rathova advokáta Jelínka, jestli si myslí, že by zakázky bylo možné ovlivnit odpověděl, že ne. "Nebo nedomnívám se," opravil se úředník.
11:50
Petržílek se vyjadřuje k e-mailové komunikaci s Tomášem Mladým. Týkala se podle něj přípravy smlouvy o dílo poté, co byla firma Konstruktiva Branko vybrána k rekonstrukci zámku v Buštěhradě.
11:45
Ve výslechu bude pokračovat žalobce Jirát. "Jaký byl mechanismus těch zakázek, když o nich Rada nebo zastupitelstvo rozhodla? Jak to probíhalo potom? Když vám to přistálo na stole, co jste musel udělat?" bombarduje Jirát otázkami svědka. Petržílek mu odpovídá, že dokumenty k zakázkám se musely předat firmě administrující zakázku.
11:41
"Dostal jste od někoho pokyny, které by byly nestandardní?" táže se dál soudce. Svědek kroutí odmítavě hlavou.
11:39
Petržílek neví, že by se ho nebo některého z jeho spolupracovníků dotazoval na buštěhradskou zakázku. Záporně odpověděl i na otázku týkající se provizí.
11:37
Petržílek si přesně nepamatuje ani na to, jestli se v zakázce počítalo s rekonstrukcí interiérů. "Je možné, že to bylo v té projektové dokumentaci obsaženo," odpověděl.
11:35
Petržílek byl v oznámení o buštěhradské zakázce uveden jako kontaktní osoba. Podle něj na něj směřovaly dotazy uchazečů, které se týkaly výkazu výměr. Kdo ho zpracovával, si úředník nepamatoval.
11:34
Stejně jako u výslechu Jiřího Peřiny, soudce Pacovského zajímá rekonstrukce buštěhradského zámku. Petržílek na jeho dotazy sice odpovídá, působí však značně nervózně.
11:29
V době, kdy výběrové řízení bylo vyhlášeno, měli jste projektovou dokumentaci?" zajímá Pacovského. "Projektová dokumentace byla nutná, když se vyzývali dodavatelé," odpovídá svědek. Podle něj se prvotně zveřejňuje žádost o účast. Projektová dokumentace i s položkovým rozpočtem prý odbor dostal později. Kdo dokumentaci zpracovával si Petržílek nevzpomněl.
11:22
"Víte, co bylo důvodem, že se zakázky začaly organizovat přes administrátory?" ptá se Petržílka soudce. "Organizátoři měli mít nějakou právní záruku za průběh administrace," odpovídá mu úředník. V letech 2010 a 2011 prý kraj spolupracoval s firmami Erinyes (později Aveza) a Gordion. Zmínil i osoby na straně firmy Erinyes, se kterými byl v kontaktu.
11:19
Po přestávce bude vypovídat bývalý referent veřejných zakázek odboru investic, nynější zástupce vedoucího oddělení nadlimitních/podlimitních zakázek David Petržílek. Z obžalovaných se znal pouze s Davidem Rathem, s Kateřinou Pancovou několikrát telefonicky hovořil. Po mailu komunikoval s bývalým obchodním ředitelem Konstruktivy Branko Tomášem Mladým. Ostatní obžalované zná pouze z médií.
10:46
Soudce Pacovský nyní vyhlásil krátkou 20minutovou přestávku. Kateřinu Pancovou i přesto, že ji soud propustil z vazby, odvede kvůli stížnosti státního zástupce eskorta s pouty na rukou.
10:44
Podle Ratha k němu měli všichni vedoucí odborů a oddělení volný přístup, a to i přesto, že formálně nebyl jejich přímý nadřízený.
10:40
Tím Peřinova výpověď končí. Vyjádří se k ní David Rath.
10:38
"Kolik soutěží tak vašima rukama a očima prošlo?" zajímá Davida Ratha. "Určitě desítky. A za tu dobu jsem nezaznamenal větší chyby," odpovídá mu Peřina.
