"Projednávání případu bude velmi dlouhé. Spis je velmi rozsáhlý a budeme muset pozvat řadu svědků," upozornila hned na začátek líčení soudkyně Hana Počinková.
Její slova názorně potvrdila i státní zástupkyně. Jen čtení jednotlivých skutků, ze kterých je čtveřice obžalována, ji zabralo přes půl hodiny.
Kauza, kterou policisté vyšetřovala několik let, souvisí především s restitucemi zemědělské půdy a nemovitostí. Právě při jejich vyřizování se měla čtveřice v čele s Formánkem a Mrázem podle žaloby obohacovat ve svůj prospěch.
Úředníci levně nakoupili
Scénář jejich chování se dá popsat následovně. Úředníci věděli o lidech, kteří měli dostat zpět v restituci pole či dům. Ve většině případů se jednalo o starší lidi, kterým nebylo příliš složité namluvit, že jejich nárok má sice relativně vysokou hodnotu, jeho prodejní cena je ale ve skutečnosti poloviční.
Úředníci pak pro restituenta sehnali i zájemce, který jejich nárok za několik desítek tisíc korun odkoupil.
Ani další postup nebyl příliš složitý. Držitel restitučních práv mohl totiž za svůj nárok získat od státu peníze nebo náhradní pozemek. A právě o přidělení náhradní půdy či nemovitosti, jejíž cena následně prudce vzrostla, rozhodoval podle žaloby Formánek a Mráz.
Pozemek pod supermarketem za pár korun
Jejich chování se dá popsat na konkrétním případu ze Žatce. Mrázovi se podařilo podle státní zástupkyně koupit přes prostředníka restituční nárok za jedenatřicet tisíc korun.
Nárok byl následně vyměněn za pozemek v Žatci, kde nyní stojí jeden z místních supermarketů.
"Obžalovaný věděl o tom, že se tu supermarket bude stavět. Proto vyřízení nároku zařídil," uvedla žalobkyně.
Dokončení transakce pak bylo už jednoduché. Stačilo počkat na to, až pozemek koupí investor stavby. Zisk z obchodu přesáhl podle žaloby více než čtyři miliony korun, které by jinak získal stát, pokud by mu pozemek zůstal.
Obžalovaný Formánek způsobil Pozemkovému fondu České republiky škodu sto patnáct tisíc, dalších čtyři sta osmdesát devět tisíce se mu získat nepodařilo. U obžalovaného Mráze je podle obžaloby škoda vyšší, získal téměř pět milionů čtyři sta tisíc korun.
Obžalovaní vinu popírají
Tři z obžalovaných před soudem odmítli vypovídat. Ochoten hovořit před senátem byl pouze Vladimír Formánek. Jeho výslech ale nakonec proběhne až koncem února, na kdy senát další projednávání případu odročil.
Soudci přečetli alespoň výslechy zbývajících tří obžalovaných.
Mráz i jedna z obžalovaných Drahomíra Žákovská vinu popřeli. Druhá obžalovaná Lenka Krajová naopak v předchozích výpovědích označila za organizátora trestné činnosti svého někdejšího druha Vladimíra Formánka. Ten její slova označil za velkou lež.
