Rychleji, než předpokládal, dnes olomoucký okresní soud skončil dopolední jednání v případu novináře Zdenka Zukala a dalších třech obviněných, žalovaných za křivé svědectví proti policistům vyšetřujícím olomouckou kauzu. Většina svědků dnes k nejvážnějšímu případu prorůstání organizovaného zločinu do státní správy, policie a tajných služeb odmítla vypovídat. Další se vůbec nedostavili. Jednoho svědka dokonce soud pozval omylem.
|
CO JE OLOMOUCKÁ KAUZA? |
|
V olomoucké kauze, která je nejvážnějším případem prorůstání organizovaného zločinu do státní správy, policie a tajných služeb, se před čtyřmi lety proti sobě postavili příslušníci speciálních ozbrojených sborů a podnikatelé z regionu. Za spletitým případem, v němž padly desítky trestních oznámení, jsou zřejmě obchody s kradenými auty, falešnými valutami a zbraněmi. |
"Když tady vidím sedět vyšetřovatele olomoucké kauzy Vladimíra Trýznu, který mě dvacet sedm měsíců stíhal, a obvinění bylo vzneseno i odloženo na základě úplně stejných důkazů, odmítám v obavě z dalšího trestního stíhání svědčit," uvedl Heger.
Ze stejné obavy nevypovídal ani Páč a podnikatel Josef Kortiš.
Další svědek způsobil rozruch v soudní síni tím, že nemá s kauzou vůbec nic společného a nenarodil se v ukrajinském Užhorodu, ale v Ostravě. Soudce pak zjistil, že se svědkem, jehož předvolal, má pouze stejné jméno, a po zaplacení cestovného jej poslal domů. Čtyři svědci se dnes bez omluvy k soudu nedostavili. Soud pokračuje odpoledne dalšími výslechy.
Soud má se svědky potíže
Mnohokrát odročené jednání mělo dnes na programu výslechy svědků z Bezpečnostní informační služby a Inspekce ministra vnitra. Soud jednání naposledy odročil 4. dubna, protože dvěma obžalovaným přišla pozdě obsílka, a nestačili se na proces připravit. Soudce František Neplech však odmítl názor, že by soud udělal formální chybu. Kauzu přitom soud musel kvůli omluvené i nezdůvodněné neúčasti svědků či obžalovaných odročit již mnohokrát.
Zukal a další
Zukal podle obžaloby vyráběl na objednávku jednoho z hlavních aktérů takzvané olomoucké kauzy a dalšího obžalovaného, podnikatele Oldřicha Přikryla, reportáže, které pak vysílala televize Nova.
Tyto reportáže podle obžaloby diskreditovaly Přikrylova bývalého obchodního partnera Dušana Magnu a policisty, kteří kauzu vyšetřovali. Marie Dolečková a Vladimír Procházka jsou podezřelí, že vědomě uvedli v reportážích nepravdivé informace o lidech nepohodlných Přikrylovi.
Obžalovaní ale vinu popírají a u soudu odmítli vypovídat, pouze Procházka, jenž v přípravném řízení několikrát změnil výpověď, odpovídal na dotazy. I v soudní síni si však svými prohlášeními protiřečil. Zukal tvrdí, že se mu část lidí z bezpečnostních složek snaží pomstít za to, že o závažném případu informoval.
