Nejvyšší státní zástupkyně požadovala zrušení osvobozujícího rozsudku za plzeňské vraždy. Chtěla, aby případ znovu projednal Vrchní soud v Praze. Její dovolání ale Nejvyšší soud zamítl.
Pražský vrchní soud letos v březnu rozhodl, že Martin Koryčánek v Plzni nevraždil. Plzeňský soud podle vrchních soudců poslal Koryčánka na doživotí do vězení jen na základě nepřímých důkazů. - více zde
Koryčánkova advokátka Klára Slámová podala dovolání kvůli chybám ve verdiktu vrchního soudu. Tvrdila, že v rozsudku je špatné datum, místo Turnov prý navíc v dokumentu stálo Trutnov.
"Dovolání bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné. Nebylo shledáno, že by napadené rozhodnutí odvolacího soudu trpělo vadami," řekla MF DNES mluvčí Nejvyššího soudu Marika Komoňová.
"Dalo se čekat, že Nejvyšší soud žádost zamítne. Je to skutečně mimořádný opravný prostředek a nikde není záruka, že mu soud musí vyhovět," reagovala na rozhodnutí advokátka Slámová. "Jsem spokojená s tím, že soud zamítl i dovolání státního zástupce," dodala.
Slámová také řekla, že zřejmě podá ústavní stížnost kvůli Koryčánkově odsouzení na 11 let za loupež v turnovském zlatnictví. "Budeme-li mít dostatek nových důkazů, požádáme o obnovu procesu," uvedla Slámová.
