Podle obžaloby i rozsudku se Žák dopustil trestných činů padělání a pozměňování peněz a veřejné listiny a přípravy podvodu. Snažil se totiž prodat pod cenou padělanou směnku IPB jedné firmě na Slovensku. Směnka měla údajnou hodnotu více než 45 milionů korun, Žák za ni chtěl 34 milionů. Obžalovaný se však hájil tím, že padělanou směnku pokládal za pravou, a nemohl se tak prý žádné trestné činnosti dopustit.
Podle rozsudku Žák věděl, že jím předkládaná směnka je falešná. Její pravost se navíc slovenskému obchodníkovi snažil potvrdit rozhodnutím soudu v Hradci Králové o povinnosti banky směnku proplatit. I to ovšem bylo falešné.
