Tachovský okresní soud letos v březnu učitele osvobodil. Krajský soud nyní rozhodnutí potvrdil.
"Učitel neměl v úmyslu zranit žáka. Chtěl ho potrestat, ne mu ublížit. Není to trestný čin, ale přestupek," zdůvodnila osvobozující rozsudek Michaela Řezníčková.
Stejný názor měl Krajský soud v Plzni, který zamítl stížnost státního zástupce. "Soud prvního stupně vyhodnotil důkazy a dospěl ke správným závěrům," potvrdil rozhodnutí tachovské soudkyně Eduard Wipplinger z krajského soudu.
K osvobozujícímu verdiktu měla soudkyně několik důvodů. "Podle znaleckého posudku mohl být úder veden malou intenzitou, a přesto dítě utrpělo takové zranění. Učitele kladně hodnotí kolegové i žáci," prohlásila Michaela Řezníčková.
Učiteli přitom hrozily až dva roky vězení. Učitel Ondřej Kánský březnovým rozhodnutím soudu moc nadšen nebyl. "Ublížil jsem mu, ale uhodil jsem ho omylem. Rozsudek neřekl, že jsem nevinný," uvedl tehdy kantor.
"Rozhodnutí už nabylo právní moci," potvrdila učitelova právní zástupkyně Květoslava Tomanová, že se Ondřej Kánský s verdiktem smířil. Učitele teď čeká vysvětlování na přestupkové komisi v Plané, která rozhodne o postihu.
Rejstřík trestů však bude mít učitel čistý. Komise mu může udělit nanejvýš pokutu.
