Hlavní líčení začalo loni v dubnu a ještě v prosinci se senát krajského soudu nemohl shodnout jak čin posoudit a vyžádal si další posudky. I po nich ale předseda senátu Petr Neumann v pátek konstatoval, že "rozhodování bude nelehké."
Žena porodila 16. června 2009 v koupelně garsonky, ve které žila se svým druhem a jejich společným synkem. Partnera zavolala, až když dítě bylo na světě, aby přestřihl pupeční šňůru. Odmítla však, aby přivolal záchrannou službu. Dítě podle spisu udusila, zabalila do ručníku a odložila na pračku.
Tam mrtvolku později našli záchranáři, které přivolal partnerův otec (článek o tom zde).
17. června 2009 |
"Dítě bylo úhledně zabalené v modrém ručníku nebo osušce, koupelna byla uklizená," popsala u soudu zdravotnice, která byla na místě. Lékař už jen konstatoval smrt a informoval o tom policii. Ženu převezli záchranáři do porodnice na vyšetření.
Dítě se narodilo mrtvé, tvrdila žena
Koťátková před soudem vypověděla, že o svém těhotenství nevěděla a zjistila to jen zhruba dva měsíce před porodem. "Byla jsem stále v jednom kole s mladším synem, nosila jsem pořád stejné oblečení," tvrdila plačící žena.
Na to, že je těhotná, přišla údajně na dovolené, o tři týdny později porodila zdravého chlapečka. "Vůbec by mě nenapadlo, že jsem tak krátce před porodem," vysvětlovala, proč o těhotenství nikomu neřekla.
Soudu tvrdila, že se dítě narodilo už mrtvé. "Když jsem ho porodila, měla jsem ho v náručí, nehýbalo se, neplakalo ani neotevřelo pusinku, pořád jsem ho sledovala," popisovala osudný den (o výpovědi více zde).
Její přítel a otec dítěte se nijak neangažoval. Už delší dobu si spolu podle Koťátkové nerozuměli. Po porodu odešel z bytu se slovy "musím na vzduch" a ženu i s mrtvým dítětem a malým synem nechal doma. Vrátil se až pozdě večer. U soudu pak nevypovídal a připojil se jako poškozený.
Stíhán měl být otec, tvrdí advokát
Podle znalce Pavla Čepického bylo na jednání ženy poté, co dítě porodila, do jisté míry vidět, že se chová racionálně. Novorozeně neoživovala, čehož by zřejmě jako laik ani nebyla schopná. Porod pro ni byl značná zátěž a dá se jím zdůvodnit to, že se dítěti nesnažila pomoct.
"Neshledal jsem ale rozrušení takové, aby se jím dalo vysvětlit zabití," prohlásil odborník.
Nezvladatelné vypětí žena po porodu neprožívala ani podle psychologického posudku. Představoval pro ni sice zátěž, ale ne extrémní. K činu ji mohl vést stres, obavy z následků a reakce okolí.
Zatímco státní zástupkyně soudu navrhla, aby ženu potrestal za vraždu, její obhájce Vladislav Šinták poukazoval na to, že k tomu neexistuje jediný přímý důkaz. Stíhán by podle něj měl být naopak otec mrtvého novorozence.
"Trvám na tom, že mnohem větší díl viny měl ten, kdo tam s ní po celou tu dobu byl, nic neudělal a šel na pivo," prohlásil advokát při závěrečné řeči.
Soud ženu nakonec uznal vinnou z trestného činu vraždy novorozeného dítěte matkou a kromě podmíněného trestu nad ní uložil dohled.
Rozsudek zatím není pravomocný. Obžalovaná žena i státní zástupkyně si nechaly lhůtu na případné odvolání.
