Žižka tehdy jako jednatel společnosti Jihočeská plynárenská Invest - dcery plynáren - požadoval po firmě MCV-Plyn provizi za to, že ji zajistí dvanáctimilionovou zakázku na plynofikaci Slavonic.
Jenže majitel MCV-Plyn to ohlásil policistům ze Služby pro odhalování korupce a závažné hospodářské trestné činnosti a ti na Žižku nastražili past.
Policie chytla Žižku za ruku
Vše se odehrálo podobně jako v případu bývalého šéfa Centra kuponové privatizace Jaroslava Liznera: Žižku chytli policisté, kteří měli čtvrt milionu předem označeno, přímo za ruku.
"Cítím se nevinen," reagoval na rozsudek Žižka, který si ponechal kvůli odvolání dobu na rozmyšlenou. Hájil se tím, že peníze nebral jako úplatek, nýbrž jako půjčku na koupi automobilu.
"Měl doma rodinné potíže s manželkou, proto si chtěl půjčit touto cestou," tvrdila Žižkova obhájkyně Jaroslava Krybusová.
Tomuto vysvětlení se Josef Měšťan usmíval: "Udělený trest mi připadá jako výsměch, je příliš nízký."
Státní zástupce chtěl žalobu ještě rozšířit
Razantnější potrestání požadoval i státní zástupce Pavel Taufer s argumentem, že se nejednalo jen o pouhé úplatkářství. Navrhl žalobu rozšířit i o trestný čin pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě, kde činí sazba až osm let vězení.
"Díky faktu, že na plynofikaci Slavonic finančně přispěla i obec, je možné zakázku považovat za veřejnou, nikoli pouze interní," vysvětlil svůj požadavek. Soud mu však nevyhověl. Přesto se Taufer neodvolal, ale vzal si lhůtu na rozmyšlenou.
Státní zástupce navíc naznačil, že Žižka pravděpodobně byl jen nastrčeným koněm: "Byť nemám přesné důkazy, je zřejmé, že nemohl jednat sám, že měl napojení na vedení Jihočeské plynárenské a že ani nemusel být konečným příjemcem úplatku."
Advokátka Krybusová to označila za spekulaci a svého klienta nazvala obětí cílené provokace.
