Tragický výbuch otřásl domem v brněnské Tržní ulici loni 21. června.
Exploze, při které se zřítila část přední stěny domu a schodiště, tehdy pohřbila tři obyvatele domu. Zahynula i žena, která šla náhodou kolem. O střechu nad hlavou přišlo třicet rodin. - více zde
Čtyřiapadesátiletý Antonín Řičánek a čtyřiatřicetiletý Jiří Čupík, jimž hrozil až desetiletý trest za obecné ohrožení, opustili soudní síň s tím, že v dané chvíli dělali, co mohli.
"Soud neprokázal, že by plynaři porušili předpisy. Znalci se shodli, že kvůli mimořádně rozsáhlému narušení plynového potrubí nebylo možné výbuchu zabránit," odůvodnila verdikt předsedkyně senátu Monika Staniczková. Při pochybnostech o vině soud musí rozhodnout ve prospěch obžalovaných, vysvětlila.
Státní zástupce Radek Němec požadoval nakonec jen podmínečný trest. Ve prospěch plynařů totiž svědčili všichni čtyři znalci. "Výbuchu sice nemohli zabránit, ale chybně zařadili ohlášenou havárii plynu mezi ty lehčí a neudělali příslušná opatření," argumentoval státní zástupce.
Chemička Katerína Orlíková vyloučila hypotézu, že výbuch způsobila jiskra od sbíječky před domem poté, co se plynaři rozhodli pro výkopové práce.
Znalci shodně označili za epicentrum výbuchu sklep, kde v té době instalatér opravoval kanalizaci. "Při opravě mohlo dojít k odvalení betonové tvárnice a prostor se pak plnil plynem, který se dostal do vyšších pater," vysvětlil znalec Václav Baďura.
Podle něj plynaři v ničem nepochybili, drželi se předpisů a v daný okamžik reagovali správně. Výbuch pak mohlo iniciovat pouhé rozsvícení světla nebo zvonění mobilu.
K dalšímu pátrání po vinících neštěstí inspiroval obhájce obžalovaných Miloslav Petržela. Sám podal dvě trestní oznámení na neznámého pachatele.
"Od počátku bylo jasné, že potrubí masívně poškodil zkratující kabel. Orgány policie a státního zastupitelství ovšem neučinily nic, aby zjistily správce kabelových sítí," poznamenal Petržela.
Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání.
