Zatím poslední rozsudek není pravomocný, státní zástupkyně se znovu odvolala.
Navrhovala, aby soud uložil doživotí vzhledem k brutalitě a zákeřnosti obou vražd. Tempel podle ní v srpnu 2001 vylákal dvaadvacetiletého Lukáše Svobodu a o tři roky staršího Michaela Vičara na lesní parkoviště u Hruškové na Sokolovsku.
Svobodovi měl dát 400 tisíc korun za vůz Audi, ale podle vyšetřovatelů ho na místě zastřelil pistolí stejně jako Vičara. Ten měl kromě střelných poranění i stopy krutého bití. Podle žalobkyně ho Tempel dobil údery baseballovou pálkou do hlavy.
Těla mrtvých pak podle obžaloby zakopal na pozemku u chaty svého známého na Chebsku, nejdříve je ale prohlédl a vzal jim mobilní telefony.
Házeli to jeden na druhého
Proti Tempelovi svědčil hlavně Lubomír Václav, který s ním podle spisu mrtvoly druhý den po vraždě zahrabal. Tempel naopak u soudu tvrdil, že vraždy spáchal Václav.
"Nešlo vůbec o peníze za vůz, ale bylo to kvůli drogám. Ti dva mrtví pro Václava vozili heroin a ten den mu přivezli vzorek. Pan Václav mě zavolal, abych za ním přijel do Hruškové. Přijeli tam také ti dva a Václav na ně začal střílet. Z jednoho pak železnou pálkou vymlátil, že zbytek drog je někde v Praze," tvrdil u soudu Tempel.
Řekl také, že Václav pak odvezl obě mrtvoly a zahrabal je. On sám s tím prý neměl nic společného. Pomáhal prý jen obchodníkům s drogami financovat jejich transakce.
"Živil jsem se lichvou. Svobodovi jsem půjčil přes milion korun. Z takových částek jsem si bral deset procent. Ty dva ale zabil Václav, já jsem chtěl jen své peníze," řekl u soudu.
"Soud není jednoznačně přesvědčen, že muže zavraždil Tempel. Svědkovi Václavovi soud nevěří," uvedl předseda senátu Přemysl Špicar.
Znalci se přiklonili k Tempelově verzi
Znalci ze soudního lékařství, mechanoskopie či balistiky porovnávali Tempelův a Václavův popis vraždy. Důležitou roli sehrály i údaje operátorů mobilních telefonů o místech, odkud Tempel a Václav v osudný den telefonovali.
Tento výpis například odhalil nesrovnalosti v čase a místě pohybu Václava v kritický den. Ačkoliv soudu tvrdil, že byl na jednom místě, podle telefonního výpisu uskutečnil hovor odjinud a v jiném čase.
Také soudní lékaři a další odborníci našli ve Václavových výpovědích o Tempelově počínání při vraždě rozpory. Neshodovala se například dráha kulky v tělech mrtvých mužů s Václavovým popisem, odkud a jak měl Tempel střílet.
Václavově tvrzení, že Tempel šlápl umírajícímu Vičarovi na krk, neodpovídalo ani tvrzení lékařů, kteří prováděli pitvu. Naopak v několika bodech souhlasili spíše s Tempelovým popisem události. Václav, který si nyní odpykává pětileté vězení za drogové delikty, nedokázal rozpory hodnověrně vysvětlit.
Tempelovi hrozil za dvojnásobnou vraždu, loupež a nedovolené ozbrojování výjimečný trest. Soud ho v září uznal vinným jen z loupeže. Trest nedostal, protože byl už v červnu odsouzen na deset let za jiné loupežné přepadení. Soud rozhodl, že to stačí. - více zde
Loupežné přepadení, za které Tempel dostal deset let, se odehrálo rovněž v roce 2001. Opět pracoval s partou kamarádů. Za oběť si tehdy vybrali muže, který se v hospodě chlubil, že dostal z Německa dvacet tisíc marek.
Vysoký trest dostal proto, že nebyl za stejný trestný čin souzen poprvé. - více zde
