"Zašleme ministerstvu zahraničních věcí konkrétní dotazy, jak se má nyní ve věci postupovat," řekla ČTK soudkyně Monika Křikavová.
Právě ministerstvo by mělo zjistit, zda je katarský prokurátor, který se za převzetí Sáního z Česka zaručil, oprávněn takové rozhodnutí přijímat.
O tom, že by princ Hámid bin Abdal Sání, který je obviněn z pohlavního zneužívání českých školaček, měl být předán do rukou katarské justice, rozhodl ministr spravedlnosti Pavel Němec. - více zde
Monika Křikavová už tehdy ale upozorňovala, že potenciálně by mohly nastat komplikace s propuštěním Sáního z vazby.
Soudkyně uvedla, že nemíní nijak zpochybňovat rozhodnutí ministra, chce mít ale jistotu, že vše proběhne podle práva. Katarské dokumenty podle ní obsahovaly řadu chyb. Poukázala také na fakt, že Katar není signatářem Haagské úmluvy z roku 1998, která mezi členskými státy ruší povinnost ověřovat cizí listiny.
Kroky Pavla Němce navrhla prošetřit nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. "Alespoň se ukáže, že náš postup byl správný," uvedl k tomu mluvčí ministra Petr Dimun. - více zde
Ministerstvo spravedlnosti vzalo verdikt soudu na vědomí, z jeho reakce je ovšem znát, že má pochybnosti. "Podtrhuji, že rozhodnutím ministra zaniká důvod k vazbě a jakékoliv nedůvodné průtahy by mohly být předmětem žaloby na neoprávněnou vazbu, což by samozřejmě bylo velmi nemilé," napsal Petr Dimun.
Postup soudu kritizoval advokát Sáního Josef Lžičař, který se ohradil, že soud by měl řízení přerušit. Na ministrovu stranu se postavil také Zdeněk Šámal z Nejvyššího soudu.
"Zákonem je ministerstvu spravedlnosti dána pravomoc předat trestní řízení jinému státu. Tento úkon je možné učinit přímo na základě rozhodnutí ministra. K rozhodnutí ministr žádný návrh, ani předběžný souhlas jiného orgánu nepotřebuje a soud nemá žádný prostředek takové rozhodnutí odmítnout," stojí v Šámalově posudku.
