Soudci neuvěřili výpovědi dcery z přípravného líčení. Ta je dnes dospělá a má dvouměsíčního syna s přítelem.
"Její výpověď jsme konfrontovali s řadou svědků. Ukázala se, že nemluvila pravdu. Také znalci se přiklonili k tomu, že výpověď dívky z přípravného řízení není věrohodná," odůvodnil zprošťující verdikt předseda senátu Tomáš Bouček.
"Také svědectví jejího druha soud rovněž považoval za nevěrohodné."
Státní zástupkyně Ptáka kromě znásilnění vinila i z ohrožení mravní výchovy mládeže, soulože mezi příbuznými a pohlavního zneužívání.
Žalobkyně se odvolala
Vladimíru Ptákovi hrozilo za znásilnění až dvanáct let vězení. Osvobozující rozsudek není pravomocný, protože se státní zástupkyně Irena Kondrová odvolala. "Podle mě soud nezhodnotil důkazy správně," řekla ČTK po odchodu ze soudní síně.
"Souložil s dcerou v letech 1996 až 2002, tedy i v době, kdy už nebyla nezletilá. Někdy k tomu docházelo i vícekrát denně. Zneužíval její závislosti na něm," uvedla žalobkyně Irena Kondrová.
Podle ní před ní i onanoval a vyžadoval po ní orální sex.
Otec, který donedávna pracoval v herně a nyní je bez zaměstnání, obvinění odmítl. "Je to nesmysl, celé je to vykonstruované, nedokážu si vysvětlit, proč to dcera udělala," prohlásil Vladimír Pták.
Je to bouda, tvrdí Pták
Před policejním vyšetřovatelem vypověděl, že dcera nejprve bydlela s matkou. Do výchovy ji dostal svěřenu v roce 1996, protože matka se podle něj oddávala pití alkoholu, což jí stálo hodně peněz, a dceři hrozilo, že skončí v dětském domově.
"Sama souhlasila s návrhem, aby žila u mne ještě se dvěma sourozenci. Ona byla problémová, kradla ve škole spolužákům svačiny a penály. Když se přestěhovala a žila s námi, její chování se zlepšilo. Problémy se vrátily, když začala chodit na učiliště," vzpomínal u výslechu otec.
Nyní je dcera dospělá, žije s partnerem, v červenci se jí narodilo dítě. "Je to bouda, ale není to z její hlavy. Chtějí mne dostat do vězení, aby se zmocnili mého bytu, protože nemají kde bydlet," míní Pták.
Soudcům si postěžoval, že od doby, kdy byl obviněn, na tom není psychicky dobře. "Jsem s nervy na huntě. Všechny své děti miluji. Já sám jsem neměl šťastné dětství, proto jsem pro ně chtěl vždy to nejlepší," dodal Vladimír Pták.
Protože dcera před soudem odmítla vypovídat, předvolali soudci jejího přítele. "Řekla mi to, i když bez podrobností. Ale nevím, jestli mluvila úplně pravdu," řekl svědek.
 Před senát plzeňského krajského soudu předstoupil Vladimír Pták. Zodpovídá se ze znásilnění dvanáctileté dcery v roce 1996. Dvaapadesátiletý muž vinu odmítá. Státní zástupkyně ho kromě znásilnění obvinila i ze soulože mezi příbuznými a pohlavního zneužívání. (29. září 2003) |
