Plzeňští soudci, kteří se případem zabývali, ale ve čtvrtek řekli: důkazy k odsouzení obžalovaného nestačí. Zprošťujeme ho obžaloby. Čtyřiatřicetiletý bývalý policista Petr Fencl se omluvil a k soudu nepřišel.
"I když si soud některé důkazy obstaral sám, nemohli jsme nakonec udělat jednoznačný závěr, zda skutky popsané v žalobě spáchal obžalovaný," řekl soudce Jan Špeta.
"Jsou asi dvě možná vysvětlení. Prvním je, že se obžalovaný činu nedopustil. Podle druhé varianty čin spáchal, ale tak, že současné metody používané při objasňování případů ho nedokáží odhalit," vysvětlil soudce Špeta.
Připomněl, že se policisté prvního čtvrt roku vyšetřování přikláněli k verzi, že vrahem mohl být zmizelý milenec Fenclové. Až pak byl obviněn Fencl. Ten se ale stále hájil tím, že nespáchal nic z toho, co je mu kladeno za vinu. - více zde
Ze znaleckých zpráv je jednoznačné, že Andreu Fenclovou vrah utopil ve vaně. V domě pak rozlil ředidlo a benzin, pustil plyn z bomby, na několika místech uvnitř domu zapálil oheň a odešel. Vrah možná počítal s tím, že dům vyletí do povětří. Plameny ale samy uhasly.
Ženu lidé naposledy viděli živou i s jejím milencem 8. července 2003. Její tělo znetvořené teplem a téměř týdenním pobytem ve vodě objevili záchranáři. Milenec Milan Špaček je stále nezvěstný. Nikdo neví, jestli je opravdu mrtvý, nebo zda se jen někde skrývá.
Policejní experti zajistili řadu stop, před soudem vypovídali známí obžalovaného, oběti i zmizelého. Nikdo z nich ale u vraždy nebyl. "Proti obžalovanému nebyl jediný přímý důkaz," vysvětlil soudce Jan Špeta osvobozující rozsudek.
Fenclův advokát Jaroslav Vovsík přiznal, že osvobozující rozsudek očekával. Státní zástupkyně Jiřina Kokožková se proti verdiktu soudu okamžitě odvolala. Za obžalobou si stojí.
