Soud rozhoduje, zda policejní plukovník Kolář zametl nehodu podřízeného

  • 6
Bývalý šéf Kriminalistického ústavu Petr Kolář stanul ve čtvrtek před soudem kvůli obvinění ze zneužití pravomoci. Podle státního zástupce totiž zametl pod koberec dopravní nehodu svého podřízeného Marka Kotrlého. Rozsudek dosud nepadl.

Kolář vinu odmítá a tvrdí, že chtěl pouze spravedlnost. Ze spisu o nehodě přitom vyplývalo, že Kotrlý je viníkem nehody. Kolář se jím však neřídil. „Byl jsem vychován v 70. letech, mám ideály, které v člověku zůstanou. Mně šlo o nějaké spravedlivé řešení. Kdybych ho potrestal, asi by se nic nestalo, svět by šel dál, ale nebylo by to správné,“ řekl soudu.

Podle obžaloby nechtěl viníka potrestat a tvrdošíjně se pokoušel najít něco v jeho prospěch. Když neuspěl ani na právním oddělení, ani u znalce, kterého oslovil e-mailem, odhodlal se provést vlastní pokus. Ten měl dokázat verzi podřízeného. Marek Kotrlý, tehdejší Kolářův náměstek, tvrdil, že do křižovatky vjel na zelenou a druhé auto mu vjelo do cesty zprava.

Kolář danou křižovatkou třikrát projel a měřil si čas. Zjistil, že dojet na místo střetu mu trvá osm až devět vteřin. Spolu s plánem signalizačního zařízení na křižovatce dospěl k závěru, že je skutečně možné, aby oba řidiči vjeli do křižovatky na zelenou. Tento závěr mu stačil k tomu, aby řízení proti svému podřízenému odložil a posléze zastavil. Udělal to jen krátce předtím, než vypršela roční lhůta k prošetření možného přestupku.

Spis o nehodě se následně dostal na právní oddělení Kriminalistického ústavu. Právnička Radka Šimková Kolářovi doporučila znalecký posudek neprovádět. „Můj názor byl, že je tam dostatek důkazních prostředků,“ uvedla u soudu. Ve spise podle ní byla fotodokumentace, výslechy účastníků, výslech další nezávislé osoby a také osvědčení semaforů. „Byl tam dokument, který osvědčoval, že semafory jsou v pořádku. Servisní technik konstatoval, že se nemůže stát, že by obě auta měla volný signál a mohla jet proti sobě,“ uvedla Šimková.

Případem se však tehdy víc zabývat nechtěla a Kolář o něm rozhodl po půl roce bez její pomoci. „Rozhodla jsem se, že bude lepší, když to já řešit nebudu, protože pan Kotrlý byl můj nadřízený a nechtěla jsem, aby z toho třeba do budoucna vyplynuly nějaké konflikty,“ popsala další dění Šimková. Dozvěděla se o případu až poté, co byl odložen, a velmi se tomu prý podivila.

Kotrlý boural v lednu 2015 ve Vršovicích. Vyjížděl z podzemního parkoviště obchodního centra na Vršovickou ulici. „Já jsem projížděl na zelenou, tím jsem si jist,“ uvedl. Zprava po Vršovické se ale blížilo auto a došlo ke střetu. „Byl to čelní náraz, kdy já jsem narazil do přední poloviny vozidla, které mi zprava překřížilo jízdní dráhu,“ popsal nehodu Kotrlý. Druhé z aut náraz odmrštil, dostalo smyk a přetočilo se do protisměru. Kotrlého felicie zůstala nepojízdná, odvezla ji odtahovka.

Řízení proti Kotrlému v září 2015 jeho nadřízený odložil. Protože ale později zjistil, že to je u přestupkového řízení formálně chybný postup, o několik měsíců později rozhodl znovu a řízení zastavil. Kotrlý na podzim 2015 znovu boural, v tomto případě ale uznal svoji vinu a byl potrestán snížením platu.


Video