"Nepřímá rasová diskriminace byla prokázána," uvedla soudkyně Věra Adámková. Upozornila, že rozsudek není pravomocný, protože se obě strany sporu ještě mohou odvolat k vrchnímu soudu.
Obžalovaný navíc musí podle verdiktu každému z Romů zaplatit dvacet tisíc korun a soudní výdaje.
Omluvu musí zaslat doporučeným dopisem. Má v něm zaznít: "Personál provozovny Vás odmítl obsloužit. Tím jste byl vystaven diskriminaci a byla snížena Vaše lidská důstojnost. Za tento zásah do Vašeho práva na ochranu osobnosti se Vám touto cestou omlouvám."
Svoboda obvinění odmítá a tvrdí, že stoly, k nimž si Romové sedli, už byly zadané. Dříve to u soudu potvrdil i vlastník domu, v němž je restaurace. "V restauraci jsem si nikdy žádných diskriminačních opatření nevšiml," uvedl před časem majitel objektu Emil Rindt.
"Romy samozřejmě normálně obsluhujeme, chodí k nám na obědy a hrát automaty. Rezervace byla pro fotbalisty. Trvám na tom, že jsme na rezervaci zapomněli, a proto jsme cedulky dali na stůl poté, co si tam sedli," uvedl u soudu číšník Milan Maršík.
Právní zástupce Romů během líčení poukázal na rozpory ve výpovědích členů personálu restaurace, kteří nezávisle na sobě uvedli, že rezervace byla pro tři různé skupiny lidí.
"Rozpory ve výpovědích je usvědčují," uvedl nedávno právní zástupce Romů David Strupek.
Návštěvu restaurace Sport předem připravil tehdejší okresní úřad s občanskou poradnou na žádost náchodských Romů, kteří si stěžovali na diskriminaci v místních restauracích.
Romská poradkyně a zástupce občanské poradny vešli do restaurace po poledni 21. února 2002, dříve než Romové. Skupinka Romů si sedla k jinému stolu a úředníci se tvářili, že k nim nepatří.
"Šla jsem tam se záměrem zjistit, co se tam děje. Nás bez problémů obsloužili. Když do restaurace přišli Romové, žádné stoly rezervovány nebyly, jídelna byla poloprázdná. Sedli si ke stolu a asi po dvaceti minutách před ně obsluha postavila cedulky s rezervací," vzpomíná romská poradkyně Petra Lapáčková.
