Rány, které zasáhly životně důležité orgány, předseda senátu označil za oplácení a pomstu. Tománek obvinění z vraždy odmítá a tvrdí, že se pouze bránil. Proti rozsudku se zatím neodvolal a ponechal si lhůtu na rozmyšlenou. Stejně tak i státní zástupkyně.
Případem Antonína Tománka se soud zabýval už několikrát. Podle obžaloby 31. prosince 1997 po předchozím konfliktu na parkovišti v Ostravě-Mariánských Horách patnáctkrát bodl sedmnáctiletého Davida Fausta. Jedna z ran zasáhla srdce.
Tománek se o počátku hájil, že jednal v nutné obraně. Soud ho poprvé uznal vinným z ublížení na zdraví. Poté byl dvakrát zproštěn viny. Proti tomu se ale odvolal státní zástupce. Tentokrát jej obžaloba vinila z vraždy.
Tománek trávil noc před koncem roku 1997 v ostravském klubu Nike ve společnosti manželského páru. Během večera se dostal do konfliktu s dalšími hosty. Personál podniku proto Tománka a ženu z podniku vyhodil.
"Cítili se ukřivděni. Naštvaně se proto vraceli oba domů. V tom okamžiku za nimi vyběhl jako mstitel Faust, který se předchozího konfliktu vůbec neúčastnil," řekl soudce s tím, že soudu se nepodařilo zjistit, co Fausta k záměru dodatečně řešit konflikt v baru vedlo.
Faust podle soudu Tománka napadl. "Obžalovanému v obraně pomáhala žena, kterou doprovázel. Aktivně se snažila oba muže od sebe oddělit," uvedl soudce. Konflikt ale pokračoval. Žena proto vyskočila útočníkovi na záda. V tom okamžiku už měl Tománek v ruce nůž a Fausta bodal.
"S ženou na zádech nebyl Faust schopen útoku. V tomto okamžiku Tománek překročil míru nutné obrany," uvedl při zdůvodnění rozsudku za neúmyslnou vraždu soudce. Faust utrpěl řadu závažných poranění a padl na zem. Tománek s ženou z místa odešli. Teprve po delší době hasič, který má specializaci na poskytování první pomoci, telefonoval na linku tísňového volání. "I když byl v pozici, že se bránil, událost nahlásil anonymně," doplnil soudce.
Případem Antonína Tománka se soud zabýval už několikrát. Podle obžaloby 31. prosince 1997 po předchozím konfliktu na parkovišti v Ostravě-Mariánských Horách patnáctkrát bodl sedmnáctiletého Davida Fausta. Jedna z ran zasáhla srdce.
Tománek se o počátku hájil, že jednal v nutné obraně. Soud ho poprvé uznal vinným z ublížení na zdraví. Poté byl dvakrát zproštěn viny. Proti tomu se ale odvolal státní zástupce. Tentokrát jej obžaloba vinila z vraždy.
Tománek trávil noc před koncem roku 1997 v ostravském klubu Nike ve společnosti manželského páru. Během večera se dostal do konfliktu s dalšími hosty. Personál podniku proto Tománka a ženu z podniku vyhodil.
"Cítili se ukřivděni. Naštvaně se proto vraceli oba domů. V tom okamžiku za nimi vyběhl jako mstitel Faust, který se předchozího konfliktu vůbec neúčastnil," řekl soudce s tím, že soudu se nepodařilo zjistit, co Fausta k záměru dodatečně řešit konflikt v baru vedlo.
Faust podle soudu Tománka napadl. "Obžalovanému v obraně pomáhala žena, kterou doprovázel. Aktivně se snažila oba muže od sebe oddělit," uvedl soudce. Konflikt ale pokračoval. Žena proto vyskočila útočníkovi na záda. V tom okamžiku už měl Tománek v ruce nůž a Fausta bodal.
"S ženou na zádech nebyl Faust schopen útoku. V tomto okamžiku Tománek překročil míru nutné obrany," uvedl při zdůvodnění rozsudku za neúmyslnou vraždu soudce. Faust utrpěl řadu závažných poranění a padl na zem. Tománek s ženou z místa odešli. Teprve po delší době hasič, který má specializaci na poskytování první pomoci, telefonoval na linku tísňového volání. "I když byl v pozici, že se bránil, událost nahlásil anonymně," doplnil soudce.
