Ať už jde o jakýkoliv spolek, na členství není nárok. A pokud nesplnil podmínky členství, pak mi připadá vyloučení v pořádku.

Proč by se estébák takto dobrovolně ztrapňoval? A proč by ho soudruzi kamarádi z ruské páté kolony odmítali?

"Všekozácký svaz ČESKÝCH ZEMÍ a Slovenska"?

Proč "Českých zemí", když s naší historií nemají nic společného? Právě naopak, kozáci bojovali proti českým dragounům v I. světové válce, mnoho jich, často zákeřným způsobem zabili nebo odvlekli do zajetí. Mezi rakousko-uherskými vojáky měli kozáci pověst zbabělců, kteří se odvážili do útoku jen v přesile.

Zvláštní, že se ten estébák jmenuje zrovna "Dragoun",... ikdyž faktem je, že StB disponovala mnoha jmény pro účely zpravodajských her.

Zde film (7:03) z roku 1917, se skutečnými českými dragouny ze 7. Drg.Reg., II. švadrony, Stará Boleslav:

http://cinestore.cinetecadibologna.it/video/dettaglio/4589

Nejlepší by bylo kdyby se všichni kozáci vrátili tam kam patří. Do ruských stepí.

Zajímavé. Na Krymu kozáci mlátili knutami lidi s jiným názorem při "svobodných volbách "za tzv. ukrajinské krize . Všeobecně horlivě zastupují Vladimira Vladimiroviče po všehc bývalých satelitech. Když tady nechtějí mezi sebe estébáky ani tyhle spolky, tak to už je fakt na pováženou. Třeba ze zvyku začal něco rozkrývat.

Máte moc účelovou fantazii, Krymany tehdy (mimo Krym) zmlátili příslušníci Pravého bloku.

"Kozáci" úzce spolupracují s pravoslavnou církví a ta v totalitě úzce spolupracovala s režimem SSSR, tak v čem je problém

Na webu jsem našel stanovy toho spolku:

http://kazaki.cz/cs/normativni-dokumenty/

Člen má povinnost platiti členské příspěvky - neplnil povinnosti člena

Ukončení členství: rozhodnutím Kruhu nebo Atamanské rady o vyloučení člena

Pokud interně proběhlo vyloučení podle stanov (padlo rozhodnutí), nemá soud co řešit - byl vyloučen.

Že ti STBáci mají i dneska horší kůži bych nečekal.

Pokud jsem byl řídícím důstojníkem , omluvím se a jsem ticho,to že se soudí je ukázka jeho už tak skvělého charakteru.

Jo, pravoslavný děkan měl smůlu, že jeho řídícím důstojníkem nebyl Július Šuman. Ten by mu dozajista potvrdil, že si spis na něj vymyslel.

Na tomto mě zaujalo hned několik věcí:

1.od Dragouna bych čekal sebereflexi - pokud byl řídícím důstojníkem, jeho činnost rozhodně "někomu ubližovala" (spousta lidí a jejich rodin mělo hodně zkomplikovaný život, protože nebyli kádrově v pořádku - podřadná práce, nemožnost studovat atd.). Je otázka, jestli, i kdyby vyhrál, s ním v kozáckém spolku bude chtít někdo spolupracovat.

2. Ještě k tomu knězi Šuvarskému, kterého soud označil i na základě svědectví tohoto člověka jako aktivního agenta STB: "Pravoslavného kněze popsal jako velice iniciativního, bezskrupulózního a mnohokrát odměňovaného agenta." Přeci pravoslavný kněz by měl uznávat vyšší autoritu, ve kterou věří (tedy věří v Boha, který nakonec "všechno vidí" a "ví, jak to bylo") a svědomí. POKUD opravdu byl opravdu aktivní udavač, tak by si neměl na nic hrát a obelhávat všechny kolem. Je samozřejmě nepříjemné přijít o dosažené postavení a uznání, ale je to ubohé a trapné. Jak mu potom mají jeho posluchači věřit i jeho víru?

Kozáci vyrazili Dragouna? No toto...