Vyživovací povinnost tedy MAXIMÁLNĚ DO 18 LET. Tyto občánky nechť si živí ten, kdo tato práva zavádí a prosazuje. Už teď to je protiústavní, když jeden dospělý svéprávný občan má povinnost živit jiného dospělého svéprávného občana.

Aha, takže důsledky jejich volby fetovat pak budu platit ze svých daní, až se jim bude pomáhat drahým léčením zbavit se své drogové závislosti! Rád bych poznal autory té metodiky! To by měli novináři podle té jejich slavné stošestky zjistit a sdělit nám hloupým daňovým poplatníkům!

Hlavně privilegované etnikum nediskriminujte požadavky na vzdělání a práci...

Super, tak jako ekonomicky neproduktivní by neměli mít ani právo na sociální dávky... ...pokud chtějí dostat školu života, tak i se všemi následky.

Já myslel, že to je Apríl.

Příručka ani metodika přece není zákon a není nijak závazná a její dodržování není vymahatelné, aby se musela slepě dodržovat zvlášť, když je ujetá. Ujetá také proto, že nikdo nezrušil ustanovení zákona o vyživovací povinnosti do 26 let věku. Takže fracek se (podle této zvrácenosti) rozhodne, že nebude ani studovat ani pracovat, ale zákonný nárok (dojení rodičů) může vymáhat třeba soudně. Výborně milé Ministerstvo práce a sociálních věcí!

Jestli 15leté dítě nechce dál studovat a namísto toho chce žít ve squatu a píchat si drogy, je primárně chyba někde jinde než v "sociálce". Jestli takové dítě bude "dokopáno" (jakými mechanismy? "Silou"? Hrozbou sankcí pro rodiče?) k tomu, aby šlo alespoň do učení, stejně bude takové učení pravděpodobně "flákat".

No to musela být hlava,která na tohle přišla přišla předpokládám že má doma šestnáctiletého teenagera válícího se na gauči.Ještě by mně zajímalo co budou chtít z těch dětí vychovat.Podle mně je to jen tak nějaký blábol.

S manželkou jsme se rozhodli, že nechcem,e děti. Nesou to dost nelibě.

Na tohle musel přijít někdo kdo a) nemá děti a za b) ani mozek.