náhledy
Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o podmíněném propuštění Barbory Škrlové z vězení. Proti verdiktu ihned podal stížnost státní zástupce a tu musí nyní posoudit hradecký krajský soud. "Počítáme, že by soud mohl o té stížnosti rozhodnout do tří týdnů. Do té doby zůstane moje klientka ve vězení," řekl zástupce Škrlové John Bok. (29. listopad 2011)
Autor: Petr Lemberk, MAFRA
Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o podmíněném propuštění Barbory Škrlové z vězení. Proti verdiktu ihned podal stížnost státní zástupce a tu musí nyní posoudit hradecký krajský soud. "Počítáme, že by soud mohl o té stížnosti rozhodnout do tří týdnů. Do té doby zůstane moje klientka ve vězení," řekl zástupce Škrlové John Bok. (29. listopad 2011)
Autor: Petr Lemberk, MAFRA
Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o podmíněném propuštění Barbory Škrlové z vězení. Proti verdiktu ihned podal stížnost státní zástupce a tu musí nyní posoudit hradecký krajský soud. "Počítáme, že by soud mohl o té stížnosti rozhodnout do tří týdnů. Do té doby zůstane moje klientka ve vězení," řekl zástupce Škrlové John Bok (vpravo). (29. listopad 2011)
Autor: Petr Lemberk, MAFRA
Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o podmíněném propuštění Barbory Škrlové z vězení. Proti verdiktu ihned podal stížnost státní zástupce Jiří Chaloupka (vlevo). Vpravo soudkyně Jana Panská (29. listopad 2011).
Autor: Petr Lemberk, MAFRA
Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o podmíněném propuštění Barbory Škrlové z vězení. Proti verdiktu ihned podal stížnost státní zástupce Jiří Chaloupka. Na snímku obhájce Škrlové John Bok (29. listopad 2011).
Autor: Petr Lemberk, MAFRA
Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl o podmíněném propuštění Barbory Škrlové z vězení. Proti verdiktu ihned podal stížnost státní zástupce Jiří Chaloupka. Na snímku obhájce Škrlové John Bok (29. listopad 2011).
Autor: Petr Lemberk, MAFRA
Kateřina Mauerová a Barbora Škrlová u městského soudu v roce 2008
Barbora Škrlová u odvolacího soudu (20. srpen 2008)
Autor: Otto Ballon Mierny, MAFRA