Skandál v Plzni může vyvolat lavinu žalob kvůli rozsudkům od podvodníků

Česká justice může brzy řešit nečekaný problém. Lavinu žalob od některých odsouzených, kteří budou chtít obnovu svého procesu, protože soudce, státní zástupce či advokát do něj neměl co zasahovat - nebyl totiž řádným právníkem. Až tak daleko může zajít skandál kolem plzeňské právnické fakulty.

Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Ministerstvo školství včera vyzvalo rektora Západočeské univerzity v Plzni Josefa Průšu, aby přezkoumal, zda právnická fakulta udělovala tituly oprávněně.

Kontrola ve škole totiž ukázala, že stovky studentů získaly vysokoškolský diplom rychleji, než je obvyklé. "Přezkoumat by se mělo studium zhruba čtyř stovek absolventů," řekla ministryně školství Miroslava Kopicová. - o rozhodnutí ministerstva školství v kauze plzeňských práv čtěte zde

Pospíšil nemá místo děkana jisté

Někteří učitelé podporují bývalého proděkana Kindla

A pokud by vedení univerzity došlo k závěru, že někteří absolventi získali titul podvodem, univerzita by jim ho měla odebrat. Podle ministerstva to může udělat sama. A to se zpětnou platností. Laicky řečeno - diplom by právně nikdy neměli. A nebyli by tedy právníky.

Právníci a soudci vědí, co by to mohlo znamenat. "Pokud by se opravdu ukázalo, že některý soudce získal vysokoškolský titul neoprávněně, pak opravdu může vzniknout problém," říká předsedkyně Nejvyššího soudu Iva Brožová.

Neplatnost titulů = porušení práva klientů na obhajobu

Podle ústavy má totiž každý přístup k soudu za rovných podmínek a jeho soudce i státní zástupce tedy musí mít potřebnou kvalifikaci - vysokoškolské právnické vzdělání.

"Rozpoutalo by se něco, co si vůbec nedovedu představit," říká advokát Josef Lžičař. "Lidé by žádali obnovu řízení. Mají totiž právo na to, aby o nich rozhodoval soudce, který splňuje všechny předpoklady pro to, být soudcem," říká Lžičař.

pochybný posudek

Kindl zpracoval nezávislý posudek týkající se prodeje dvou tisíc bytů firmy ČEZ, vydělal na tom jeho známý

On sám by klientovi doporučil, aby rozhodnutí soudce či státního zástupce, který neměl kvalifikaci, napadl. Totéž by podle něj platilo i pro advokáty, kteří si musí před advokátní zkouškou také projít vysokou školou.

Neplatností jejich titulů by bylo porušeno právo klientů na obhajobu. Advokátní komora počítá s tím, že advokáty, kterým fakulta odebere titul, vyškrtne ze seznamu, a tím jim znemožní vykonávat praxi.

"Pokud by jim odebrali jen titul JUDr., nic se nemění. Nám jde čistě o to, aby měli advokáti ukončené vysokoškolské vzdělání. Pokud by jim škola odebrala titul magistra, ze seznamu advokátů bychom je museli vyškrtnout," říká mluvčí Advokátní komory Iva Chaloupková.