Pokud by nezveřejnili to video, stojím jednoznačně na straně toho policajta. Po zveřejnění je jasné, že musel vědět pokud motorkář jede hodně rychle, nestačí mu ta jedna sekunda k zastavení a oním manévrem si regulérně dojede ke kolizi.

No dopadlo do dobře, nikdo nezemřel. Tímto se ale z policajtů mohou stát zároveň i soudci.

Z policajtů by se nestali soudci , ale z ujíždějícího magora , který neměl sedět ani na jízdním kole by byl sebevrah.

Kdo je lump, musí počítat s hrubým pytlem. To se mají policajti gaunerů ptát, jak je mohou "omezit"?

Asi bych se na todival takhle:

Pokud mel motorkar, za predpokladu, ze by jel max. povolenou rychlosti a byl strizlivy, dostatek casu zabrzdit, je to ze naboural jeho problem. V opacnem pripade bych videl pochybeni na obou stranach.

asi tak. a to se ještě ohlížel na policejní auto jedoucí za ním aby věděl o kolik vyhrává takže se nevěnoval řízení a tudíž samozřejmě naboural.

Já bych shrnul diskuzi následovně: slušný člověk souhlasí, gauner protestuje ze strachu, že by se mu mohlo stát něco podobného.

Nechápem ako mohla policajná inšpekcia dospieť k názoru, že zákrok nebol v súlade s právom, veď sa snažil zastaviť človeka, ktorý zákon svojou jazdou zjavne porušoval.

Veď bezohľadná jazda motorkou vysokou rýchlosťou, sa za určitých okolnosti dá posudzovať ako všeobecné ohrozenie. Takmer denne v dobe keď je krásne počasie, počuť ako niektorí motorkári vytáčajú motory svojich tátošov do vysokých obrátok, len aby si zdvihli sebavedomie, či na seba upozornili. Každé vozidlo je však aj zbraňou, ktorá može zabíjať, a na to je tu polícia aby nás chránila.

Je to naprostá blbost, i kdyby, tak policista jednal v krajní nouzi, možná kdyby ho zastřelil, tak by to bylo jednodušší.

Správné a spravedlivé rozhodnutí. Podle mě byl zákrok přiměřený. Motorkář začal brzdit dost pozdě, a jel moc rychle. Jeho chyba.

Jidině bych policistovi vytknul, že neměl zapnutý maják, ale auto bylo policejní a dobře rozlišitelné i při zhoršené viditelnosti.

Jak bude nyní znít nové heslo policistů? Zabíjet a chránit?

Tohle se predevsim vubec nemel k soudu dostat. Policii se proste neujizdi, a kdo se ji snazi ujet, musi pocitat s tim, ze to nemusi prezit.

policie by měla likvidovat lidi jen když zjevně ohrožují ostatní, potrestání by měla přenechat soudům, mimochodem, tenhle zákrok byl dost brutální a je zázrak, že ho všichni přežili, učitelka co schytala kulku, když se policie rozhodla zlikvidovat ujíždějícího řidiče takové štěstí neměla, mimochodem, zničený policejní auto, léčebné výlohy asi dost vysoký, soudy, tímhle to jistě neskončilo

Co jsem videl z videa neda se mluvit o zatarasu, kdy je moznost bezpecne zastavit. Jak byl zakrok proveden nemel motorkar sanci srazce zabranit.

Je otazkou zda ma policie pravo podezrele mrzacit ci zabijet, z meho pohledu v danem kontextu nikoliv. Jak se stalo beznou praxi nestrilet po podezrelych v huste zastavbe, nebylo nutne tak silenym zpusobem zastavovat ridice.

Policista neměl v úmuslu nikoho zmrzačit nebo zabít, ale pouze zastavit vozidlo. Kromě toho, mu tam nechal i dost místa pro úhybný manévr, ale motorkář jel moc rychle a nereagoval včas.

Tak si to přeložme do češtiny. Policista je zároveň soudce i kat a to je naprosto špatně. Je vidět, že pomáhají a chrání hlavně sebe.

Nic není špatně. Motorkář může být rád, že policajti použili zátaras a nikoliv služební zbraň.