Senátor Jaroslav Kubera on-line
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 25. září 2007 do 10:15
OTÁZKA:
Zdravím pane senátore, to si vážně myslíte, že obyčejní lidé jsou tak hloupí, aby Vám na to skočili? Z pohledu vysoce postavené osoby se jedná o nehoráznost nejvyššího kalibru. Přál bych Vám a všm ostatním, aby jste si zkusil jeden rok žít z důchodu, který se pohybuje kolem osmi tisíc měsíčně. Nejdřív přidejte potřebným, sobě i poslancům snižte plat a pak se teprve pusťte do této rádoby debaty.
Pepíno
ODPOVĚĎ:
Také vás zdravím, právě jste popsal problém desetinné čárky. Opravdu nevěřte tomu, že plat zákonodárců má jakýkoliv vliv na výši vašeho důchodu.
25.9.2007 11:08
OTÁZKA:
REFORMA VEŘEJNÝCH FINANCÍ MĚLA ZA CÍL SNÍŽIT SCHODEK STÁTNÍHO ROZPOČTU. O kolik se vám po reformě ZVEDNE plat a jakou to má logiku v souvislosti se SNIŽOVÁNÍM schodku ?!
Občan
ODPOVĚĎ:
Opakuji, že zákonodárci si dobrovolně zmrazili platy až do roku 2010.
25.9.2007 11:10
OTÁZKA:
Dobry den pane primátore. Budete Prosazovat i to, aby i státní úředníci měli platy ve výši svých kolegů v zahraničí, například D, Rak... :o) Děkuji za odpověď, pěkný den.
Michal
ODPOVĚĎ:
Rád bych, dokonce bychom mohli platy s EU vyrovnat od 1.1.2008. Ale adekvátně tomu by samozřejmě rostly i ceny, například byt v Paříži lze najmout za 1200 eur a ještě musíte prokázat, že máte k dispozici ještě alespoň 3600 eur každý měsíc. Srovnávat platy nemá žádný smysl, protože proti platům jsou také náklady, i když připouštím, že v cenách se blížíme k EU rychleji než v platech.
25.9.2007 11:13
OTÁZKA:
A co říkáte na registrované partnerství? A adopci dětí homosexuálními páry? Zdravím.
novák
ODPOVĚĎ:
Registrované partnerství mi nevadí, ale za základ společnosti přesto považuji úplnou rodinu. 13. září jsem oslavil 39. výročí sňatku, a na milenku zatím nepomýšlím.
25.9.2007 11:16
OTÁZKA:
Pořád platí že chcete zpoplatnit petice? Je důvodem aby mohl petici založit jen bohatý a ostatní drželi hubu a krok?
Mirek
ODPOVĚĎ:
Ne, vůbec ne. Ale děsí mě, s jakou lehkostí lidé petice podepisují. A kromě toho, petice sama o sobě není zárukou, že bude kladně vyřízena. Symbolický poplatek by petenty motivoval. Sám jsem kdysi v Dánsku podepsal petici, ani nevím, o čem byla. Ale dívka u petičních archů byla velmi hezká.
25.9.2007 11:18
OTÁZKA:
Dobrý den. Osobně mi nepřijde Vámi navrhnutá částka jako příliš vysoká. Naopak by mohla být i větší. Váš návrh by byl velice dobrý, pokud by v něm byl naprostý zákaz vykonávat jakoukoliv další činnost. Pokud má zákonodárce čas na "bokovky" je pro něj i 20 000 moc.
Petr
ODPOVĚĎ:
S tím souhlasím. Myslím, že politika a byznys nejdou dohromady. A proto také nepodnikám a nemám žádné jiné aktivity, včetně sportu.
25.9.2007 11:20
OTÁZKA:
nemyslíte ,pane senátore ,že jste už příliš arogantní,vy tzv.mocní ? Nejste už z toho nemocní ,nebo zpití??? Vaše myšlení je ,nebojím se říci ,nemravné a pobuřující! Chybí Vám pokora i ucta k ostatním! Krom toho,za co to vůbec chcete ??? Co děláte pro blaho vašich zaměstnavatelů,tedy nás ,poplatníků daně? Nechtějte ,aby Vám osobně národ odpověděl!
ivan
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, pokora mi rozhodně nechybí. Vážím si každého povolání, ale nemohu souhlasit s tím, že zákonodárci jsou zaměstnanci daňových poplatníků. Jsou jejich zástupci, a je na voličích, aby si vybrali takové zástupce, kterým nemusejí závidět, a kteří se nemusí za svůj plat stydět.
25.9.2007 11:22
OTÁZKA:
Říkáte si zákonodárci a vaše platy jsou,řečeno dnešní mluvou,nadstandartní.Většina zákonů jsou ale nepovedené zmetky.Jsou složité tak,že ani odborníci si s nimi nevědí rady.Za nekvalitní práci pobíráte velmi slušné peníze.Nestydíte se navrhovat ještě jejich zvýšení?Jestliže žijeme v tržní ekonomice,jak tvrdíte,měli byste být za svou nekvalitní práci potrestáni a ne odměněni.To se ale nestane a pak je otázka v jaké to vlastně společnosti žijeme.
Jan Žižka
ODPOVĚĎ:
Vaše otázka je na dlouhý článek, máte pravdu, že celou řadu zákonů by bylo možné zrušit bez náhrady, ale paradoxní je, že společnost žádá nové a nové zákony, a často tvrdí, že je nedostatek legislativy. Každá jednotlivá událost vyvolá touhu po další zákonné úpravě.
25.9.2007 11:24
OTÁZKA:
Kdyz ospravedlnujete koureni s tim ze zakazovani koureni je zasah do svobody tak proc rovnou nepovolite i vsechny drogy ? Svoboda je podle me hezka vec ale nemela by omezovat ostatni.
Lukas
ODPOVĚĎ:
Je to stejná otázka, jako proč stát nezakáže výrobu cigaret, odpověď je jednoduchá. Nemůže si dovolit ztratit tak významný příjem do státního rozpočtu. Otázka drog je velmi složitá, a jsou na ni různé názory.
25.9.2007 11:26
OTÁZKA:
VÍTE, ŽE CHCETE MÍT VÍCE NEŽ 10X VYŠŠÍ PLAT NEŽ UČITEL ? To vás hanba nefackuje ? Zažíváte jeho nervové vypětí ?
Čech
ODPOVĚĎ:
Nevím, jak jste na to přišel. Zákonodárci nemají v žádném případě desetkrát větší plat než učitelé. Nepředpokládám, že by si některý učitel platil topení a elektrickou energii v kabinetu. Pokud jde o nervové vypětí, nemyslím, že by zákonodárce měl menší nervové vypětí než učitel. I komunikace s voliči se příliš neliší od komunikace s dětmi. Z vlastní zkušenosti mohu říct, že s dětmi se mnohdy komunikuje lépe než s dospělými.
25.9.2007 11:29
OTÁZKA:
KDYBY SI VŠE POSLANCI PLATILI ZE STÁVAJÍCÍCH PLATŮ, STALI BY SE Z NICH SNAD SOCIÁLNÍ PŘÍPADY ?! Zkoušíte, co všechno ještě občan vydrží ?!
Tom
ODPOVĚĎ:
Ze stávajících platů by zaplatili asistentku a kancelář, a jejich příjem by byl nulový. Stát by ovšem prodělal, protože by neměli na daň z příjmu...Děkuji všem za otázky, ale chtěl bych ujistit, že v české společnosti jsou mnohem důležitější problémy - například dluh ČR a českých domácností, který může mít pro naši společnost dalekosáhlé důsledky. Když mi někdo na můj mail sdělí telefonní číslo, na které ho mohu zavolat, rád s ním o nich budu diskutovat.
25.9.2007 11:37
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
