Skupinovou fotečku se senátory ještě slečna Šlechtová určitě nemá, tak to se pak to pozvání hodí.

Je neuvěřitelné, jaké konstrukce se objevují nad omluvou blábolů M. Zemana ! Rusko nás slovně napadlo - tedy se očekává obrana. On svérázným způsobem volí postupy - Nejprve znevěrohodní vlastní Vládu + Veřejně úkoluje tajné služby. Pak to nabere ještě větší dimenzi, kdy se neobratně vyjádří a je zneužit do mezinárodních hrátek. Aby nebylo všeho málo, pak ani generálský postup neschválí ! Je to prosté - Dotaz zní = Jak prezident ČR, obhájil její zájmy - suverenitu a její postavení v obranném paktu NATO ? Já říkám - jako vždy - Blbě ! ...

No blábolů je tu fakt dost...

Rusko nás slovně napadlo? Jak? Že poukázalo na skutečnost, že s novičokem umí i jiné země? To je pouhý fakt. Kde v tom vidíte napadení? Tvrdí snad, že ten novičok pocházel od nás?

A co britské (resp. unisono západní) tvrzení, že útok na Skripala má na svědomí určitě Rusko, a to s vědomím samotného Putina? Jak byste toto nazval?

Já se nechci věčně zastávat Ruska. Ale když jde o taková nelogická, neférová a arogantní tvrzení, tak mně to prostě nedá.

Ano, Rusko lze podezřívat .. ale rovnou ho takhle natvrdo obvinit bez rozumných důkazů? To se musí něco vzepřít v mozku jakéhokoli člověka, který má trochu smyslu pro spravedlnost.

Vy opravdu necítíte ten rozdíl mezi tím, jak arogantně bylo Rusko obviněno, a jak se brání? Podezření ho to nezbavuje, ale to, že se takto brání je přece naprosto legitimní.

Aáá..senátoři se nudí ..a našli něco, čemu se mohou viditelně věnovat..

Co je na tom nejasného?

Britové (na základě jim předložených informací jejich zpravodajské služby) nešťastně vyrukovali s absurdním tvrzením, že mají jasný důkaz, že za otrávením Skripala stojí Rusové ..neboť "nikdo jiný s novičokem pracovat neumí".

Rusové kontrovali odmítnutím tohoto "důkazu", když předložili informace z veřejných zdrojů (OPCW) o tom, že s těmito látkami oficiálně a legálně pracují i jiné země (tj. že nemusí být jedinými možným původcem použitého plynu).

Ačkoli se jednalo o informaci dostupnou a ověřitelnou, rozehrálo se divadlo na to, že se budeme všichni tvářit jakože platí původní britské tvrzení, a že jde o bohapustou provokaci, a že nás vlastně z něčeho obviňují.

Proč? Nešlo o nic tajného. Nešlo o nic zakázaného.

(Navíc to již v březnu i české veřejnosti potvrdil ředitel Vojenského výzkumného ústavu: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/2422723-otravne-latky-se-u-nas-vyrabeji-jen-pro-testy-rika-vojensky-expert-nazev-novicok)

Akorát jsme ukázali, jaké jsme (v rámci jakési loajality) schopni sehrát absurdní a hlavně úplně zbytečné divadlo, abysme podpořili přešlap spojenců. Tím jsme jim přece vůbec nepomohli, naopak jsme přihráli Rusům tím, že jsme potvrdili, že rozum v takových případech jde stranou.

Ale kdo a jak jim nahrál? A hodlají v tom senátoři pokračovat?

Všem soudným lidem je jasné, že vrahem je Putin. Má prostředky, motiv a charakter. Jsou za ním oběti jako Němcov, Litviněnko, Politkovská, Gajdar, Berezovskij, Chodorkovskij a řada dalších. Jenom vy se tu ztrapňujete propagováním spekulací z trolích farem, pokud odtamtud přímo za úplatu nekolaborujete. Řadu jmen zdejších trolů jsem už našel na seznamech dlužníků.

Zpráva BIS tajná nebyla .Byla vyhrazená ,nejnižší stupeň utajení. Možná byla tajná ta vojenského zpravodajství co si nezadal.??????

DLe mě se jednalo o vědomé porušení presidentského slibu. Zeman věděl a vědomě pomáhal propagandě cizí moznosti, proti našim spojencům. Nejednal v zájmu ČR. Ať už citoval z tajné zprávy či nikoli. Pokud citoval tajnou zprávu vojenského zpravodajství???????

Nebo už není schopen posoudit následky svého chování ,což je ještě horší. A měl by být abdikován, kvůli neschopnosti vykonávat úřad.

Už i někteří ,kteří ho volili sami říkají ,že to vypadá na demenci. Já jim to vyvracím, protože on ví moc dobře, co dělá a dělá to naprosto vědomě.

Jaký stupeň utajení mají výňatky z utajovaných zpráv? Obě zprávy mohly být tak max. "Vyhrazené" -jak BIS, tak VZ.

Senát si kvůli kauze novičok pozval Šlechtovou i zástupce tajných služeb

------------------------------------------------------------------------------------------

Jakou bezpečnostní prověrku mají senátoři a obzvláště pan Štěch, člen normalizační komise Komunistické strany Československa, že vyžadují vyslechtí těchto osb.?!

Asi nevíte, že Štěch je jedním ze čtyř nejvyšších ústavních činitelů, tak se vzdělejte.

Proč LN stále zavádějí ba až lžou svým čtenářům ohledně chemických otravný látek typu A 230, A232, A234,... které byly hloupě na Západě nazvány dle nějakého vojnového seriálu jako Novičok= novinka, což mimo kontext nedává žádný smysl. Tyto chemické jedy (nikdy nebyly ve světě uznány za bojové chemické látky, protože dle definice nimi nejsou) byly vyvíjeny v 60. a 70. letech minulého století v SSSR. Na výzkumu a vývoji se podílela v rámci Varšavské smlouvy také ČSSR. Jejich vynálezce pak po "perestrojce" emigroval do USA a spokojeně žije dokonce v Princetonu, kde působil do konce svého života A. Einstein. Dokonce publikoval knihu o chemických jedech a zbraních, která vyšla v USA. Kniha obsahuje popis a návod na výrobu chemických jedů typu A230... Dle ní může tyto jedy vyrobit, syntetizovat průměrná chemická laboratoř. Jenom pro úplnost obdobné chemické jedy označené typem VX byly paralelně zkoumány a vyráběny v USA. Proč musel čtenář LN spolykat tolik lží, nepravd, výmyslu ohledně látek A230...? Cui bono, pane AB?

A všechno, co bouchá, je buď Semtex nebo C4. Stejně vše co střílí dávkami je samopal Kalašnikov nebo čím dál populárnější AR-15 .......

Já bych poslal Šlechtovou do Británie a do Ruska, aby to vyřešila. Určitě nám přiveze pár hezkých selfíček

Holt, mělo to být jak na svatbě:" Kdo něco ví, ať to řekne teď nebo ať mlčí po zbytek života"

Místo mlčení se tu kvákalo Hujersky o tom, že my (Chemická velmoc) nikdy nic od Novičoků nevyráběli ani neskladovali...no...a...bylo lepší mlčet. Teď se to zvrtlo ve slovíčkaření, co je výroba, co je syntéza, co je skladování co je testování...co patří mezi Novičoky a co už nepatří....

Naprostý souhlas! Ale alespoň je vidět nejen jaká je ta Babišova "vláda odborníků" a i jakými "odborníky" disponují ostatní parlamentní strany, které měly potřebu a dostaly prostor, se vyjadřit!

Minimálně v poslední větě je významová chyba......ale přece nemůžu chtít po "novinářích", aby si ověřovali informace

A kdo si kdy pozve na kobereček Kořalu?

to je nerealizovatelné, ten je už několik umřetý