Šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová

OTÁZKA: Dobrý den, v minulých dnech byla v mediích zmínka o tom, že ve Fukušimě odpouští radioaktivní páru do ovzduší a pravděpodobně se tak bude dít v následujících několika týdnech ba dokonce měsících. Nebude to mít za následek zasažení více různý oblastí touto radioaktivní párou? Nemůže mít toto odpouštění větší následky, pro široké okolí či dokonce celou planetu, než výbuch Černobylu, jelikož elektrárna bude produkovat a vypouštět tuto radioaktivní páru po několik měsíců? Štěpán Friedrich

OTÁZKA: Ještě jedna otázka.Překvapuje mě,že země jako Japonsko,která má tolik jaderných elektráren byla postižena v takovém rozsahu,co se týče škod na reaktorech.Je jisté,že musí mít daleko lepší ochranu těchto zařízení proti zemětřesení a dalším přírodním živlům.Přesto je to málo a mě by zajímalo,jestli existuje možnost stavět tyto elektrárny ještě s větší bezpečnostní ochranou.Děkuji za odpověď a přeji hezký den.Honza Jan Mládek

OTÁZKA: Dobry den, pani Drabova, rad bych se zeptal, jak je resena bezpecnost skladu vyhoreleho paliva s ohledem na tyto zivelne katastrofy - predpokladam, ze napr. zriceni stropu uloziste v prostorach Richardu-1 pri slabem zemetreseni by take znamenalo ohrozeni, totez i sklad v prostorech lomu Amerika a jinde.

OTÁZKA: Dobrý den paní Drábová. Proč je tak kritické a nebezpečné roztavení paliva v reaktoru? Je zde nějaká podobnost se spojením několika "podkritických" množství v nadrktitické?

OTÁZKA: Měl bych dotaz z trochu jiného soudku, není trochu paradoxní, že MAAE má hlavní sídlo v Rakousku, které svou plánovanou jaderku ani nespustilo a naopak teď brojí proti jádru a tlačí na okolní státy, aby se jej pokud možno zbavily? Martin Chalupa

OTÁZKA: Dobrý den, paní inženýrko. Průběh kauzy Fukušima mne přesvědčil, že bezpečnost reaktorů vyvinutých v době studené války je nedostatečná. Tyto designy jsou očividně zatíženy ekonomickým soupeřením východního a západního bloku, pokračování stejným směrem považuji za nepřípustné. Pokud má lidstvo vůbec pokračovat ve využívání jaderné energie, tak potřebujeme reaktory na vyšší úrovni bezpečnosti které by byly v případě přírodní katastrofy schopny se uchladit samy, např. ESBWR které nedávno vyvinula firma Hitachi. Jaký na to máte názor?

OTÁZKA: Dobrý den paní Drábová, chci vám říct, že vás beru jako jedinou autoritu ohledně jádra v České republice a věřím, že jste žena na svém místě. Dotaz : Kolik má česká republika odborníků vycvičených na to, aby byli schopni zasahovat při havárii v JE ? Četl jsem slova nějakého amerického specialisty, který tvrdil, že japonci co nyní zasahují ve Fukušimě budou muset brzy skončit z důvodu, že dostanou kritickou mez přijatého záření a že budou muset povolat i důchodce, aby pokračovali v zásahu. Máme v ČR dost odborníků/provozních specialistů, aby bylo zajištěno dlouhodobé korigování / práce na havárii jaderné elektrárny ?

OTÁZKA: Dobrý den, rád bych se zeptal jaký si myslíte, že bude následovat vývoj postoje veřejné i laické veřejnosti (a i Váš) k jaderné energetice a předpisům její bezpečnosti po sérii těchto havárií? Je totiž vidět, že kdyby problémy byly na jediném bloku, dají se pochopit, ale problémy hned na čtyřech blocích, z toho jeden odstavený, znamenají, že v případě této přírodní katastrovy, nejsou problémy náhodné a ojedinělé, ale spíše zákonité a předpokládatelné.

OTÁZKA: Dobrý den, obdobnou otázku jsem pokládal již včera před zahájením online chatu na Novinkách, z nějakého důvodu se pak nikde neobjevila: V minulém roce se ministr průmyslu čr nechal slyšet, že plánuje postavit v každém kraji jednu jadernou elektrárnu. Vzhledem k tomu že se v praxi opakovaně ukazuje, že technologii výroby elektřiny jadernou reakcí nelze 100%ně zabezpečit vůči haváriím, vážnš ohrožujícím bezprostřední i vzdálené okolí, osobně tento plán považuji za potenciálně nebezpečný. Otázka: Jakým způsobem by se v případě realizace uvedeného plánu likvidovalo množství vzniklého odpadu? Pokud vím vyhořelý materiál z JETE je momentálně skladován v areálu elektrárny. Dle dostupných informací z Japonska je část radiace způsobena požárem meziskladu odpadu. Radovan Lhotský

OTÁZKA: Dobrý den, děkuji za Vaši snahu odpovídat na dotazy, určitě teď máte hodně práce... Zajímalo by mě, jak se díváte na to, že v Německu (a Rakousku) panuje až bych řekla hysterie, lidé si např. kupují Geigerovy počítače (prý jsou v Rakousku už vyprodané!) a jaksi se vše točí kolem strachů tamních lidí, místo aby mysleli v prvé řadě na Japonce a jak ti se vypořádají s katastrofou, která je postihla. Čím si to vysvětlujete? Německo znám celkem dobře, žila jsem tam, mám tam přátele atd. - ale tenhle jev mi zůstává záhadou. Samozřejmě jsou lidé znepokojeni i tady, ptají se a jsou třeba v něčem i nedůvěřiví, ale celkově mám dojem, že diskuse probíhá celkem věcně (zatím) - což se o Německu a Rakousku říci nedá. Děkuji předem za Vaše hodnocení/vysvětlení, resp. pohled na věc! M.M., Praha

OTÁZKA: Dobrý den paní inženýrko.Zajímalo by mě,jak velké riziko při nynější situaci nastane pro naši republiku,pokud by sem doputoval radioaktivní mrak.?Děkuji za odpověď Jan Mládek

OTÁZKA: Dobrý den paní Drábová, chtěl bych se zeptat zda nemůže výbuch vodíku poškodit samotný reaktor? Děkuji. Jan Merka

OTÁZKA: Dobrý den paní Drábová. Zajímal by mě konstrukční rozdíl mezi např. jadernou elektrárnou Dukovany a Temelín a mezi již mnohokrát zmiňovanou el. Fukushima. Všimla jsem si, že tato elektrárna nemá chladící věže. Děkuji za odpověď. Přeji hezký den.

OTÁZKA: Dobrý den, prosím co je to čínský syndrom a zda něco takového hrozí. Děkuji Radomír Panna

OTÁZKA: Dobrý den paní inženýrko. Při pohledu na mapu JE v Japonsku mě udivilo, že jsou všechny stavěny přímo na pobřeží. Z mého laického pohledu bych předpokládal možnost většího nebezpečí ohrožení stavby než kdyby byly postaveny ve vnitrozemí. A druhá otázka - jak dlouho trvá odstavení bloku nebo celé JE až do "bezpečného"stavu. Děkuji, hezký den.

OTÁZKA: Dobrý den paní inženýrko, já mám otázku hned z úvodního titulku článku - máme se tedy bát radiace tady v Čechách (myslím tu, která by dorazila z Japonska)? Děkuji.

OTÁZKA: Dobrý den, vzpomínám si, že po Černobylu v r.1986 bylo u nás na poli plno obrovských žampiónů. Má ta radiace vliv na rostliny a zvířectvo, pokud je zkonzumujeme. Málo se vedou diskuse o vlivu radiace v potravinovém řetězci. Máme se obávat po havárii JE v JPN některých potravin, co se pěstují ve volných postranstvích?A co pitná voda zasažena radiaci? S tou jsme denodenně v kontaktu.Děkuji za odpověď.

OTÁZKA: Dobrý den. V dobách studené války prováděly obě strany testy svých jaderných zbraních. Při tom jistě také vznikal radioaktivní smog, který se jistě šířil. Lze porovnat sílu, nebezpečí a šíření radioaktivního smogu, který vznikl při jaderných testech a nebezpečí toho v Japonsku. Chápu že zásadní rozdíl je v tom, že testy se prováděli v neobydlených oblastech, ale druhá věc je jeho rozšíření do okolí.

OTÁZKA: Dobrý den, jak dlouho budou muset japonci udržet chlazení v poškozených reaktorech, než bude možné provádět nějaké další kroky? Jak dlouho trvá "doběh" reaktoru po zastavení štěpné reakce? Martin Chalupa

OTÁZKA: Dobrý den, opravdu se dá považovat jaderná energetika za bezpečnou s minimem rizik? Pokud dojde k jakékoli vážnější nehodě či poruše v jaderné elektrárně, tak to má vážné následky pro veškerý život v okolí na mnoho let dopředu. Stojí nám to opravdu za to? Štěpán Friedrich

OTÁZKA: Ještě jedna otázečka. Co přesně se ukrývá pod sarkofágem v Černobylu? Slyšel jsem tvrzení, že vlastně nic, že vše již bylo vyzářeno do ovzduší a sarkofág je jen pro uklidnění veřejnosti. Existují třeba fotografie zevnitř sarkofágu? děkuji. Tomáš Procházka

OTÁZKA: Dobrý den šéfko Státního úřadu paní Drábová, na internetu se objevují spekulace ohledně poločasu rozpadu(half-life) Celluru a Jodu, jak to s tím tedy je? Děkuji za odpověď a přeji příjemný neradioaktivný den :-). Vlasák Pavel Lukáš Šustr

OTÁZKA: Dobrý den, opravdu se dá považovat jaderná energetika za bezpečnou s minimem rizik? Pokud dojde k jakékoli vážnější nehodě či poruše v jaderné elektrárně, tak to má vážné následky pro veškerý život v okolí na mnoho let dopředu. Stojí nám to opravdu za to? Štěpán Friedrich

OTÁZKA: Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jestli hrozí jaderný výbuch, když Japonsko žádá o mezinárodní pomoc. A jestli jsme opravdu v ČR v bezpečí a radiace až sem nedojde. Děkuji. Radka Poustková

OTÁZKA: Dobrý den, měl bych několik otázek, udělejte si na ně prosím chvilku času. už jsem Vám psal na dvou předchozích online rozhovorech, ale nikdy jsem z časových důvodů nedostal odpověď. Předem mockrát děkuji. (jsem v této "jaderné" oblasti úplný laik...) 1) Nedají se reaktory ve Fukušimě 1 prostě jednoduše vypnout? Jak jinak se dá zabránit dalším únikům? Co třeba použít zalití betonem nebo jiný způsob? Kdy se to podaří zastavit? 2) Jaká jsou rizika při chlazení mořskou vodou? Čekáte další výbuch? 3) Je oficiálně potvrzeno, že reaktor 2 má poškozený ochranný plášť? 3) Kdy k nám dorazí radiace a přijde ze západu nebo z východu? Jak dlouho zde bude? Je nebezpečná pro těhotné ženy nebo malé děti? 4) Říkají lidem v Japonsku pravdu, nebo se od dob Černobylu nepoučili? Jaký dopad to bude mít na lidi v okruhu 20 - 30 km od Fukušimy, kteří "mají zůstat doma a preventivně užívat jód"? A co my v ČR? Dostaneme včas reálné a pravdivé informace? 5) Máme v ČR stejný typ reaktorů jako ve Fukušimě?

OTÁZKA: Vážená paní inženýrko.. Mám na Vás "jen" pár otázek, které by mě, mé přátele a můj pracovní kolektiv velice zajímaly: 1. V jaké fázi jsou nyní poškozené reaktory ve Fukušimě - dají se ještě vůbec stabilizovat? 2. Předpokládá se ještě další - větší únik radiace z poškozených reaktorů? 3. Jaké jsou bilance pro Evropu - dá se předpokládat výskyt většího množství radiace nad Evropou? 4. Jaký bude mít dopad dění v Japonsku na českou, potažmo evropskou jadernou energetiku? 5. Dá se podle vývoje událostí ve Fukušimě předpokládat, že se bude opakovat Černobyl (tedy 7. stupeň ohrožení)?

OTÁZKA: Preji hezky den. Porostou letos houby jako po Cernobylu ? Petr Němec

OTÁZKA: Dobrý den, jak je zabezpečen bazén pro vyhořelé palivo v českých elektrárnách? Zdá se, že jde o slabé místo a teroristický útok by vlastně vůbec nemusel být směřován na reaktor. Je vyhořelé palivo chráněno i proti případné ozbrojené krádeži? Do špinavé bomby by se jistě někomu mohlo hodit. Martin Soušek

OTÁZKA: Dobry den, Pochopil jsem , ze situace v jaderne elektrarne Fukusima je kriticka. Chapu take zpravne , ze je stale v provozu? Nebylo by za stavajicich okolnosti lepsi ji odstavit? Dekuji Radek Dvoracek

OTÁZKA: Dobrý den, jak je zabezpečen bazén pro vyhořelé palivo v českých elektrárnách? Zdá se, že jde o slabé místo a teroristický útok by vlastně vůbec nemusel být směřován na reaktor. Je vyhořelé palivo chráněno i proti případné ozbrojené krádeži? Do špinavé bomby by se jistě někomu mohlo hodit. Martin Soušek

OTÁZKA: Kam odtéká mořská voda, kterou se chladí reaktory? jak dlouho se musí chladit, než obsah reaktoru sám "dohoří"? Kde přesně vybuchl vodík, mezi reaktorem a kontejmentem, nebo vně kontejmentu? Děkuji. Přemysl Čulík

OTÁZKA: Dobrý den, opravdu se dá považovat jaderná energetika za bezpečnou s minimem rizik? Pokud dojde k jakékoli vážnější nehodě či poruše v jaderné elektrárně, tak to má vážné následky pro veškerý život v okolí na mnoho let dopředu. Stojí nám to opravdu za to? Štěpán Friedrich

OTÁZKA: Dobrý den Dano, chtěl jsem se zeptat, pokud dojde k tomu nejhoršímu scénáří a protrhne se jedno, nebo i víc plášťů reaktoru, pak určitě nezbude, než toto místo co nejdřív a nebo později zakonzervovat, prostě nějak zahrabat. Lidi, který to budou muset udělat, budou vědět, že budou nenávratně poškozeni a nebo to lze provést tak, že z toho vyjdou bez újmy na zdraví? A co říkáte na neustálý strkání nosu rakušanů do našich jaderných zařízení? Co jim je po tom...Díky. Hezký den Radek Sobotka

OTÁZKA: Dobré ráno, je možné v nejhorším případě řešit japonské problémy s jadernými zařízeními podobně, jako jej řešili při havárii černobylské JE? Myslím tedy, vytvoření jakéhosi sarkofágu kolem problémových reaktorů, samozřejmě ve vyšší kvalitě, než v bývalém SSSR? Martin Chalupa

OTÁZKA: Dobrý den, paní Drábová. Zajímalo by mě, jak moc je v dnešních dnech nebezpečné odcestovat na sousední Filipíny? Neustále se objevují informace o radioaktivním mraku putujícím Tichomořím, co radioaktivní látky, které se z elektrárny vypouští od včera? Je tu nějaké riziko? Děkuji předem za odpověď i Vaše dosavadní informování o situaci v médiích. Jana N.

OTÁZKA: Dobrý den, měl bych otázku: V návaznosti na reakci Německa uzavřít některé své jaderné elektrárny a negativního postoje Rakouska vůči Temelínu můžeme reálně očekávat, že nám tyto státy a nebo i celá EU dokáže zakázat výrobu elektřiny v našich jaderných elektrárnách? Nebo alespoň tak znemožnit, že se to protě už nevypatí? S tím, že pak bychom museli elektřinu z jádra nahradit třeba elektřinou z uhlí ( prolomení těžebních limitů) nebo z ruského plynu případně masivně podlořit obnovitelné zdroje? Jindřich Piliček

OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by me, jakým způsobem se k Vám dostávají informace z Japonska. Máte jich víc, nez kolik se jich dostane k beznému ctenári resp. divákovi ci posluchaci? Stanislava Krejčová

OTÁZKA: Dobrý den, máte ráda zvířátka a přírodu? Nemíváte na jaře zvýšenou potřebu něhy?

OTÁZKA: Dobrý den paní inženýrko, rád bych se zeptal, co přesně se vlastně v elektrárně Fukušima stalo. Pochopil jsem jenom to málo, že došlo k porušení chladícího okruhu, díky kterému začalo vznikat velké množství vodíku, který pak měl za následek ony exploze. Japonci jsou ale ve svých prohlášeních poměrně struční a neposkytují příliš informací. Jaké je riziko, že se pomocí mořské vody nepodaří reaktor uchladit a dojde k explozi a není tato činnost spíše kontraproduktivní? Nebylo by lepší použít jiný způsob jak zpomalit nebo zastavit štěpnou reakci? Děkuji za odpověď. Jan Němec

OTÁZKA: Dobrý den paní doktorko. Rád bych se zeptal, kolik je na světě přibližně fungujících jaderných elektráren černobylského typu, či zastaralých a potenciálně nebezpečných? Dále bych se rád zeptal, jestli nám opravdu nehrozí žádné nebezpečí z Fukušimi, teď před chvílí vyšla zpráva, že museli evakuovat personál. A pokud by se radioaktivní mrak dostal i sem, co dělat? Zůstat doma, dát si lžíčku iodované soli, osprchovat se? Předem děkuji za odpověď. Tom. Tomáš Procházka

OTÁZKA: Dobrý den, pokud by zemětřesení porušilo i vnější obal jaderné elektrárny, bylo by už nyní Japonsko zamořeno radiací? A jste si opravdu jistá, že se mořská voda používáná k chlazení vypařuje a nikoliv vrací zpět do moře? Děkuji za odpověď.

OTÁZKA: Hezký den, vím, že to nesouvisí s Japonskem, ale co přesně bylo ono fialové světlo, které viděl Valerij Legasov při kontrole zničeného bloku v Černobylu? To, jak hned volal na posádku vrtulníku, že to není světlo, ale smrt...

OTÁZKA: Dobrý den, ještě jeden dotaz. Nešlo by nějak zajistit, aby novináři nešířili přinejmenším nepřesné informace, co se týče havárie ve Fukušimě? To, co odvysílala včera ve zprávách TV Nova je zralé na trestní oznámení. Jiří Přihoda

OTÁZKA: Ještě jedna otázka: Jak hodnotíte přístup MAAE a jejich inspektorů k českým JE? Byl vždy přísně odborný a věcný nebo někdy podlehl politickému či mediálnímu tlaku - mám na mysli protesty u našich rakouských sousedů. Děkuji a přeji hezký den. Pavel Kučera

OTÁZKA: Dobry den, Jaky je rozdil v nebezpeci ohrozeni radiaci pri uniku z jedne japonske el. v porovnani s testovacimi vybuchy jadernych zbrani? Petr Bartoš

OTÁZKA: Dobrý den, nyní ve světle problémů v Japonsku zcela jistě vznikne nebo již vznikla vášnivá debata o budoucnosti jaderné energetiky. Myslíte si, že to může mít ve výsledku reálný dopad na výstavbu dalších atomových elektráren u nás a jinde ve světě ? Děkuji

OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mě, jestli může dojít k samovolné obnově štěpné reakce v případě totálníhozničení palivových tyčí. Filip Grygar

OTÁZKA: Jaký je rozdíl v technologii mezi elektrárnou Černobyl a Fukušima ? Josef Zebra

OTÁZKA: Dobry den, Jakou moznost ovlivnit nasi jadernou energetiku ma Rakousko? Petr Bartoš

OTÁZKA: Dobrý den, zvažujete odlet do Japoska a převzetí vedení týmu, který řeší tuto katastrofu? Jan Bačina

OTÁZKA: Jak hodnotíte postup Japonců při snaze řešit tuto havárii? Podle informací z médií se zdá, že se na všech reaktorech používaji stejnou taktiku, která nefunguje - stejný postup při chlazení, stejný vývin a výbuch vodíku. Neměli se po prvním výbuchu poučit, zaimprovizovat a pokusit se na dalších reaktorech zasahovat jinak? Např. řízený odstřel části budovy, aby se vodík vevnitř nehromadil? Nebylo to možné? Pavel Taborsky

OTÁZKA: Dobrý den, přijde mi, že se ukázalo, že debata o bezpečnosti jaderných elektráren nebyla férová. Je sice pravda, že v případě katastrofy se podařilo zastavit štěpnou reakci, nicméně se ukazuje, že to zdaleka nepostačuje k zajištění bezpečnosti občanů a nyní jsou všichni překvapeni, jak je možné to, co se děje v Japonsku. Děkuji za odpověď.

OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mě, co stálo za neustálým optimismem SUJB koncem minulého týdne, kdy nám bylo neustále tvrzeno, že se vlastně nic nestalo a situace je pod kontrolou. Přitom situace se neustále zhoršuje. Je vaší povinností neustále lakovat situaci na růžovo? Nebo japonská strana neposkytuje úplné informace? Proč nejsou veřejnosti sdělovány i případné katastrofické scénáře, třebaže jejich pravděpodobnost je nižší? Musím se přiznat, že kdyby se nějaká podobná katastrofa stala v našem regionu, tak vašim ujištěním nevěřím a okamžitě odlétám na Nový Zéland. Děkuji za odpověď.

OTÁZKA: Dobrý den, děkuji za ochotu odpovídat na otázky. Jsem jednoznačným zastáncem jaderné energie a nevidím pro ni žádnou přijatelnou alternativu. Rád bych ale lépe rozuměl rizikům a proto se ptám: 1. Je běžné, aby dochlazování reaktorů jaderných elektráren bylo po nouzovém odstavení zcela závislé na vnějších zdrojích elektřiny? Proč se pro pohon chlazení v nouzovém režimu nepoužívá právě to zbytkové teplo reaktoru, se kterým je třeba se vypořádat? Jsou takto navrženy i naše elektrárny? 2. Jak by se naše jaderné elektrárny vypořádaly s obdobným scénářem: Havarijní odstavení z plného výkonu spojené s výpadkem vnějšího napájení a záložních dieselagregátů?

OTÁZKA: Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda ČR bude provádět další kontroly svých JE a zavádět případná další bezpečnostní opatření v návaznosti na paniku a tlak ze strany "eko" organizací, zejména těch rakouských poté, co došlo k japonské katastrofě? Nebylo těch kontrol a extra opatření už dost, zdá se mi, že ČR v tomto nevystupuje jako suverénní stát a nechává se "tlačit do kouta". My přeci také rakušanům nediktujeme, co mají dělat se svou energetikou. A samozřejmě, extra kontroly či případná další bezpečnostní opatření přinášejí státu i další finanční náklady. Martin Chalupa

OTÁZKA: Dobrý den, paní předsedkyně. Všude v médiích se mluví o obrovské snaze zabránit roztavení palivových tyčí, ale nikde jsem se nedočetl, co přesně se může stát, když k roztavení dojde. Je možné toto stručně vysvětlit? Pavel Taborsky

OTÁZKA: Dobrý den, v tisku se objevila zpráva, že japonský seismolog profesor Ishibashi odešel v roce 2006 z japonské národní jaderné komise. Protestoval proti faktu, že krizové plány se ohlížejí spíše do seismicky klidné minulosti a neberou v potaz možnost zemětřesení většího než 450 GAL, zatímco v budoucnu je reálné počítat i s aktivitou 1000 GAL (ekvivalent 7,3 Richterovy stupnice). Kdo stanovuje potřebnou míru odolnosti JE vůči přírodním vlivům - národní nebo mezinárodní instituce? Byla projektová bezpečnost JE Fukušima II, která byla zasažena stejně a takové problémy nemá, vyšší než u Fukušimy I?. Michal Sedmera

OTÁZKA: Dobrý den, paní Drábová, osobně jsem příznivcem jaderné energie jako vhodného zdroje pro zajištění našich stále rostoucích energetických nároků, nicméně chápu obavy mnohých lidí a z hlediska psychologie strachu srovnávám jadernou energii (riziko výbuch, únik radiace) s konvenčními zdroji (emise, pomalá, ale trvalá devastace lesů, těžební limity, riziko požár) zhruba jako používat letadlo nebo jezdit autem. To letadlo má statisticky zásadně nižší počet nehod, ale pokud už nějaká nastane, cestující s vysokou pravděpodobností zahyne, zatímco z toho auta vyleze sice všelijak pomlácený, ale přesto přežije. Když nechceme, do letadla sednout nemusíme, pokud ale v okruhu „X“ kilometrů stojí jaderná elektrárna, už jsme do něho, obrazně řečeno, nastoupili. Jakou hodnotu byste přisoudila takto popsanému „X“ a proč? Pavel Kučera Pavel Kučera

OTÁZKA: Dobrý den, paní inženýrko, chtěl bych vědět, ve kterém reaktoru je situace v tuto chvíli nejhorší a jestli hrozí protavení paliva tlakovou nádobou, jak často dostává váš ústav aktualizované informace? Dále by mě zajímalo, jaká je teplota tyčí po odstavení reaktoru a za jak dlouho se ochladí na přípustnou mez - např pro výměnu paliva.Jaké míře radiace jsou vystaveni pracovníci, kteří chladí porušené bloky? A za další - co říkáte nesmyslným politickým gestům představitelů EU a odstavování bloků v Německu? Kolik je vlastně v Evropě podobných elektráren jako v Japonsku? Děkuji Vám za odpovědi. Jiří Přihoda